Hoe ziet jouw ideale RvC / directie / trainersstaf eruit?

[LucaS]

O zeker. Ze lekken allemaal. En reageren dan weer op dat lekken. Wel fijn dat ze met de belangrijke zaken bezig zijn met zijn allen

[Yopii]

Precies, Luuk. Hoezo, het belang van Ajax staat voorop?

Dat mensen zwaar worden beschadigd hoort ook bij dit spel. De clubcultuur is zwaar verziekt.

Overigens kan ik me niet anders herinneren. Blijkbaar trekt Ajax een bepaald soort mensen aan.

[LucaS]

Zeker. Maar het heeft sinds de beursgang ook te maken met drie verschillende organen die allemaal vinden dat zij de baas zijn

[Yopii]

Het is niet voor niets zo geregeld. De vereniging wilde de macht behouden.

Al in de tachtiger jaren was de ledenraad enorm machtig. Daarom had Ajax nooit een professionele leiding, in tegenstelling tot PSV, dat met Ploegsma een vakman in dienst had.

[LucaS]

Hoho, nou doe je de arme Harmsen tekort. Die ging heel creatief om met de schaarse geldmiddelen

[Yopii]

Een beetje te creatief, haha.

[Yopii]

ESPN-journalist krabbelt niet terug na kritiek vanuit Ajax: 'De inhoud klopt'

Thijs Zwagerman staat nog volledig achter de spraakmakende en uitgebreide reconstructie van ESPN over Ajax. De verslaggever van de sportzender was één van de schrijvers van het door de Amsterdammers gewraakte artikel.

Zwagerman zag een 'verrassende dynamiek' na het uitkomen van het bericht over Ajax. Zo pareerden De Telegraaf en het Algemeen Dagblad de berichtgeving. "Ik heb mij het meest verbaasd over de twee kranten die een podium boden aan Danny Blind en daarnaast ook wat uitspraken deden, die ik buitengewoon oncollegiaal vond", zegt hij in Het Sportpaleis.

Volgens Zwagerman toont het hoe bepaalde lijntjes lopen in de media als 'jonge journalisten geen rekening houden met alle agenda's en relaties'. "Het feit dat Blind zijn verhaal deed, is zijn goed recht. Wij hebben dit natuurlijk ook geëvalueerd. We hadden hem wellicht om wederhoor moeten vragen. Alleen de afweging hierbij was dat we 22 onafhankelijke bronnen hadden. Die hebben ons heel veel dingen hebben verteld en daardoor sta ik nog steeds volledig achter het verhaal. De inhoud klopt", is hij stellig.

Naast Blind was ook Heitinga gepikeerd door het verhaal van ESPN. De trainer vond het 'kwalijk dat er zo veel onwaarheden in staan'. Zwagerman miste evenwel inhoudelijke kritiek. "Ik vond de uitspraken van Heitinga opvallend en duidelijk voorbereid. Hij gaat niet in op de vraag, maar wil alleen een statement maken. Ik denk dat het niet de sterkste verdediging is, want als het volgens hem onzin en leugens zijn dan zou ik onderbouwen wat er niet klopt. Dat hij dat niet doet is opmerkelijk."

Zo is Zwagerman ook stellig over het feit dat Blind en de raad van commissarissen wel degelijk aanstuurden op een Nederlandse trainer. "Als Marijn Beuker en Alex Kroes die beperking niet hadden gehad, was John Heitinga nooit de trainer van Ajax geworden. Het is een groot compromis geweest."

Dan lees ik dit:

https://www.ajaxshowtime.com/opinie/per ... d-gekregen

Ik begrijp de ergernis van Thijs Zwagerman wel: sinds wanneer doen kranten als Telegraaf en AD (Blind) aan wederhoor?

[Marillion]

Als dat laatste waar is dan moeten de RvC leden zich stuk voor stuk kapot schamen. Het is volledig buiten hun bevoegdheid om aan te sturen op een Nederlandse trainer.

Het is tegelijkertijd ook een gebrek van Kroes want hij moet zijn oren daar niet naar laten hangen. Je ziet nu wat er gebeurd. Een trainer die niet presteert krijg je als TD (terecht) op je bord want jij gaat daar over. Als je dan toch ten onder moet gaan dan wel op basis van je eigen keuzes zou ik dan denken.

En ondertussen lekt en liegt iedereen de boel nog altijd rustig aan elkaar. Veel verhalen spreken elkaar volledig tegen.

[Cluijffert]

ESPN-journalist krabbelt niet terug na kritiek vanuit Ajax: 'De inhoud klopt'

Thijs Zwagerman staat nog volledig achter de spraakmakende en uitgebreide reconstructie van ESPN over Ajax. De verslaggever van de sportzender was één van de schrijvers van het door de Amsterdammers gewraakte artikel.

Zwagerman zag een 'verrassende dynamiek' na het uitkomen van het bericht over Ajax. Zo pareerden De Telegraaf en het Algemeen Dagblad de berichtgeving. "Ik heb mij het meest verbaasd over de twee kranten die een podium boden aan Danny Blind en daarnaast ook wat uitspraken deden, die ik buitengewoon oncollegiaal vond", zegt hij in Het Sportpaleis.

Volgens Zwagerman toont het hoe bepaalde lijntjes lopen in de media als 'jonge journalisten geen rekening houden met alle agenda's en relaties'. "Het feit dat Blind zijn verhaal deed, is zijn goed recht. Wij hebben dit natuurlijk ook geëvalueerd. We hadden hem wellicht om wederhoor moeten vragen. Alleen de afweging hierbij was dat we 22 onafhankelijke bronnen hadden. Die hebben ons heel veel dingen hebben verteld en daardoor sta ik nog steeds volledig achter het verhaal. De inhoud klopt", is hij stellig.

Naast Blind was ook Heitinga gepikeerd door het verhaal van ESPN. De trainer vond het 'kwalijk dat er zo veel onwaarheden in staan'. Zwagerman miste evenwel inhoudelijke kritiek. "Ik vond de uitspraken van Heitinga opvallend en duidelijk voorbereid. Hij gaat niet in op de vraag, maar wil alleen een statement maken. Ik denk dat het niet de sterkste verdediging is, want als het volgens hem onzin en leugens zijn dan zou ik onderbouwen wat er niet klopt. Dat hij dat niet doet is opmerkelijk."

Zo is Zwagerman ook stellig over het feit dat Blind en de raad van commissarissen wel degelijk aanstuurden op een Nederlandse trainer. "Als Marijn Beuker en Alex Kroes die beperking niet hadden gehad, was John Heitinga nooit de trainer van Ajax geworden. Het is een groot compromis geweest."

Dan lees ik dit:

https://www.ajaxshowtime.com/opinie/per ... d-gekregen

Ik begrijp de ergernis van Thijs Zwagerman wel: sinds wanneer doen kranten als Telegraaf en AD (Blind) aan wederhoor?

Zou Blind dan echt zo dom zijn om te liegen over wat er in opvraagbare notulen staat over het al dan niet handelen van de RvC (waar dus iemand zit die een half jaar geleden nog lid van de bestuursraad was).

[Yopii]

Misschien laat zijn geheugen hem in de steek, dat is wel vaker zo bij onze clubleiders.

[Lionel]

ESPN-journalist krabbelt niet terug na kritiek vanuit Ajax: 'De inhoud klopt'

Thijs Zwagerman staat nog volledig achter de spraakmakende en uitgebreide reconstructie van ESPN over Ajax. De verslaggever van de sportzender was één van de schrijvers van het door de Amsterdammers gewraakte artikel.

Zwagerman zag een 'verrassende dynamiek' na het uitkomen van het bericht over Ajax. Zo pareerden De Telegraaf en het Algemeen Dagblad de berichtgeving. "Ik heb mij het meest verbaasd over de twee kranten die een podium boden aan Danny Blind en daarnaast ook wat uitspraken deden, die ik buitengewoon oncollegiaal vond", zegt hij in Het Sportpaleis.

Volgens Zwagerman toont het hoe bepaalde lijntjes lopen in de media als 'jonge journalisten geen rekening houden met alle agenda's en relaties'. "Het feit dat Blind zijn verhaal deed, is zijn goed recht. Wij hebben dit natuurlijk ook geëvalueerd. We hadden hem wellicht om wederhoor moeten vragen. Alleen de afweging hierbij was dat we 22 onafhankelijke bronnen hadden. Die hebben ons heel veel dingen hebben verteld en daardoor sta ik nog steeds volledig achter het verhaal. De inhoud klopt", is hij stellig.

Naast Blind was ook Heitinga gepikeerd door het verhaal van ESPN. De trainer vond het 'kwalijk dat er zo veel onwaarheden in staan'. Zwagerman miste evenwel inhoudelijke kritiek. "Ik vond de uitspraken van Heitinga opvallend en duidelijk voorbereid. Hij gaat niet in op de vraag, maar wil alleen een statement maken. Ik denk dat het niet de sterkste verdediging is, want als het volgens hem onzin en leugens zijn dan zou ik onderbouwen wat er niet klopt. Dat hij dat niet doet is opmerkelijk."

Zo is Zwagerman ook stellig over het feit dat Blind en de raad van commissarissen wel degelijk aanstuurden op een Nederlandse trainer. "Als Marijn Beuker en Alex Kroes die beperking niet hadden gehad, was John Heitinga nooit de trainer van Ajax geworden. Het is een groot compromis geweest."

Dan lees ik dit:

https://www.ajaxshowtime.com/opinie/per ... d-gekregen

Ik begrijp de ergernis van Thijs Zwagerman wel: sinds wanneer doen kranten als Telegraaf en AD (Blind) aan wederhoor?

Zou Blind dan echt zo dom zijn om te liegen over wat er in opvraagbare notulen staat over het al dan niet handelen van de RvC (waar dus iemand zit die een half jaar geleden nog lid van de bestuursraad was).

Alsof dit soort zaken in de notulen worden opgenomen…

[GangstaRiB]

ESPN-journalist krabbelt niet terug na kritiek vanuit Ajax: 'De inhoud klopt'


Zo is Zwagerman ook stellig over het feit dat Blind en de raad van commissarissen wel degelijk aanstuurden op een Nederlandse trainer. "Als Marijn Beuker en Alex Kroes die beperking niet hadden gehad, was John Heitinga nooit de trainer van Ajax geworden. Het is een groot compromis geweest."

Dan lees ik dit:

https://www.ajaxshowtime.com/opinie/per ... d-gekregen

Ik begrijp de ergernis van Thijs Zwagerman wel: sinds wanneer doen kranten als Telegraaf en AD (Blind) aan wederhoor?

Zat ik toch goed met mijn gedachtegang.

Niet om hier m'n gelijk te halen, maar Beuker en Kroes zijn nieuwe denkers. Scholletje vind het heerlijk om in een slechte organisatie te glibberen.

[Yopii]

Die nieuwe denkers hebben de huidige selectie samengesteld.

Kroes wist in zes maanden (!) tijd geen opvolger voor Hendo te vinden, is dat het nieuwe denken?

Jij pleit trouwens steeds voor Overmars. Die was juist van het oude denken. Wat wil je eigenlijk?

[GangstaRiB]

Die nieuwe denkers hebben de huidige selectie samengesteld.

Kroes wist in zes maanden (!) tijd geen opvolger voor Hendo te vinden, is dat het nieuwe denken?

Jij pleit trouwens steeds voor Overmars. Die was juist van het oude denken. Wat wil je eigenlijk?

Ik pleit nergens voor Overmars. Voor mij is dat boek gesloten.

[peter]

Als je aan een Nederlandse trainer denkt, dan denk je natuurlijk ook direct aan Sjon Heitinga. Het was Sjon, Kiki Musampa, Patrick Kluivert of Pieter "The Champ" de Jongh. Kiki had een akkefietje met de belastingdienst, Patrick zat nog goed in Indonesië en met The Champ botste het vanwege te grote ego's. En Heitinga had natuurlijk net de titel gewonnen met Liverpool en zit helemaal op 'Slot ball'. Pusic was ook nog in beeld, is ook Nederlander, maar toen duidelijk werd dat hij een dubbele nationaliteit had, is er toch een streep doorheen gezet.

[Yopii]

Logisch dat de grootste club van Nederland uit alle trainers in de wereld iemand kiest die niets heeft gepresteerd.

'Maar het is duidelijk hoe bepaalde lijntjes lopen in de media', zegt Zwagerman. 'Oudere, gevestigde journalisten zijn er heel bang voor als jonge journalisten met een open blik het werkveld betreden en geen rekening houden met alle agenda's en relaties die beschermd moeten worden', baalt Zwagerman

Go, Thijs!

Er moet blijkbaar een nieuwe generatie journalisten komen die de heilige huisjes omver trapt.

[GangstaRiB]

In de Pantelic podcast wordt gezegd dat Blind 2 jaar geleden met Frank de Boer op de proppen kwam, toen Beuker Farioli voorstelde.

Met zo'n technisch RVC lid, heb je geen vijanden nodig he? Godallemachtig.

[Marillion]

Blind is typisch iemand die niet is meegegroeid met de ontwikkelingen in het voetbal. Als speler was hij wel iemand die het spel goed zag. Maar het is inmiddels 2025 en niet 1995.

[Cluijffert]

In de Pantelic podcast wordt gezegd dat Blind 2 jaar geleden met Frank de Boer op de proppen kwam, toen Beuker Farioli voorstelde.

Met zo'n technisch RVC lid, heb je geen vijanden nodig he? Godallemachtig.

Dat is de ajax-cultuur ten voeten uit: heel veel mensen die binnen ajax invloed hebben zitten er allereerst voor zichzelf en zullen daarna - ongeacht of dat het beste voor de club is - vrienden en boys uit hun netwerk naar voren schuiven.

[Ajax Rules]

Go, Thijs!

Ken je hem? Ik vind het wel echt een goede gast.

[Yopii]

Dat niet, maar ik hoop dat de jonge generatie verslaggevers het lef heeft om tegen de kliek in te gaan die het Nederlandse voetbal in zijn greep heeft. Het is tijd voor innovatie.

[Cluijffert]

Dus de jonge generatie journalisten moeten doen wat de ajax supporters en ajax werknemers buiten het old boys network nalaten?

[mattie]

ook wellicht een mooi moment om adieu te zeggen tegen wat adviseurs...

[Cluijffert]

Oei, meer slecht nieuws voor Alex. De ongetwijfeld gedroomde vervanger van Sjon, schijnt al weer genoeg aanbiedingen uit beter betalende landen te hebben.

[Yopii]

Geef me een goede reden, vanuit zijn standpunt gezien, waarom Ten Hag zou instappen bij Ajax. Redenen om het niet te doen zijn er genoeg.