John Heitinga en Marcel Keizer de ex-trainers

[Cruijff]

Wat een zooitje, iedereen gaat rollend over straat.

Klopt.

‘Danny Blind gezwel in de club’
Ook Danny Blind krijgt er stevig van langs. „Het technische beleid en de structuur van Ajax zijn verrot. En een van de grootste gezwellen bij de club, die alles ondermijnt is Danny Blind. Hij manipuleert, hij beïnvloedt”, zegt Jansen over het vertrekkende lid van de raad van commissarissen.

Blind speelde volgens Jansen een grote rol in het ontslag van Heitinga. „Hij heeft zelf nog niet één seconde met Heitinga gesproken. Maar hij vertelde ondertussen wel tegen Van Gaal dat Heitinga er niks van kon. Terwijl John elke week met Louis sprak als klankbord. En telkens zei Louis: ‘Ik begrijp wat je aan het doen bent, het is prima.’”

Daarom reageerde Heitinga verbaasd op zijn ontslag. „Hij belde meteen met Louis, en die zei: ‘Ik heb inderdaad gezegd dat je eruit moet.’ Omdat hij van Beuker en Blind de info had gekregen dat alles fout was.” Dat Ajax onder een opvolger van Heitinga beter gaat presteren, betwijfelt Jansen.

Maar, als dit waar is, dan is dit toch ook zeer dubieus van Van Gaal?

[Lionel]

En als diegene functioneert dan kan de nieuwe TD heus wel met hem overweg en anders moet de nieuwe TD met een betere optie komen in de zomer.

Het mag wat kosten allemaal. En zo bloeden we langzaam leeg.

Ons niet kwalificeren voor Europees voetbal kost ons ook iets.

Daarnaast kun je ook een contract tot het einde van het seizoen geven aan een nieuwe trainer.

Dus het valt wel mee ;-)

[Lionel]

Ik ga Kroes missen, komt goed uit dat stuk van VI. Hoop dat hij bij een andere club meer succes kent.

Scholletje moet nu voor eeuwig en altijd buiten de Arena gehouden worden. Dat is alleen maar ellende.

Nu maar hopen dat nog iemand met enige kwaliteiten in dit Ajax wil stappen. Gevaar is dat je allerlei gelukszoekers krijgt. En dan gaan we rap richting nivo Anderlecht of HSV.

Waarom komt Kroes er goed vanaf denk je? Wie denk je dat lekt?

Kroes heeft Heitinga aangesteld. Een slechtere coach dan Maurice Steijn en toen nog Marcel Keizer.

[Lionel]

Ik ga Kroes missen, komt goed uit dat stuk van VI. Hoop dat hij bij een andere club meer succes kent.

Scholletje moet nu voor eeuwig en altijd buiten de Arena gehouden worden. Dat is alleen maar ellende.

Nu maar hopen dat nog iemand met enige kwaliteiten in dit Ajax wil stappen. Gevaar is dat je allerlei gelukszoekers krijgt. En dan gaan we rap richting nivo Anderlecht of HSV.

Over welke analyse heb jij het?
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/17 ... coach.html

[Cluijffert]

Ik ga Kroes missen, komt goed uit dat stuk van VI. Hoop dat hij bij een andere club meer succes kent.

Dit is natuurlijk wel pure geschiedvervalsing. Je stapt wel erg makkelijk over alle missers (die staan al uitgebreid opgesomd door verschillende AT-ers) die hij heeft gemaakt heen onder het mom van 'ja, maar daartoe werd hij door de anderen gedwongen'. En omdat hij in een artikel wel 'verantwoordelijkheid neemt' (dat had hij veel eerder moeten doen als hij -blijkbaar- een richting op gedwongen werd waar hij niet achterstond) is hij nou opeens de held van het verhaal?

Komop, dat geloof je toch zelf niet? Of ben je familie van Alex?

[Yopii]

Ik ga Kroes missen, komt goed uit dat stuk van VI. Hoop dat hij bij een andere club meer succes kent.

Vind je?

Een gedetailleerde profielschets komt er sowieso niet, behalve dat men in Amsterdam iets aanvallender voetbal wil spelen met iets meer eigen jeugd. In theorie is het goed om met meerdere geledingen verantwoordelijkheid te dragen voor het aanstellen van een trainer, in de praktijk werken al die verschillende meningen ook verlammend. De directie, die de vrijheid en verantwoordelijkheid heeft om zelf een trainerskeuze te maken, kiest uiteindelijk voor een variant met John Heitinga en Marcel Keizer.

Voor iedereen die zich afvroeg hij het ene moment Farioli werd aangesteld en het andere moment Heitinga: er was dus geen profielschets. Heitinga was, zo staat er duidelijk, de keuze van de directie, dus van Kroes. Hij is immers de TD. Kortom, er zijn twee mogelijkheden: of hij wilde zelf deze trainer, dan zat hij fout, of hij liet zich ompraten, dan was hij zwak.

Toch verliest directie de juiste volgorde uit het oog: Raúl Moro wil Ajax na een half jaar onderhandelen niet meer laten lopen, dan komt er met Oscar Gloukh ineens een buitenkansje op de markt en na een blessure van Josip Sutalo vraagt Heitinga zelf om een extra centrumverdediger. Die nummer 6 komt wel, als Kenneth Taylor verkocht is. Maar zover komt het dus nooit. Opvallend is ook hoe Ajax gedurende de zomer voornamelijk relatief jonge, talentvolle controlerende middenvelders bekijkt, in plaats van de ervaren nummer 6 waar Heitinga zo nadrukkelijk om vraagt. Het verhaal is bekend: als de tijd begint te dringen, haalt Ajax uiteindelijk James McConnell binnen, om Heitinga toch tegemoet te komen. Een talentvolle speler, maar in niets het profiel dat Ajax zo nodig heeft. De scouting, die de hele zomer op zoek is geweest naar een geschikte nummer 6, wordt daarbij überhaupt gepasseerd.

En wat is dit voor gepruts? Ik weet niet waar ik moet beginnen.
En dat zonder de scouting erin te kennen, op eigen houtje ook nog.

Het was een langgekoesterde wens van de 51-jarige directeur om bij zijn geliefde Ajax aan de slag te gaan, van buitenaf had hij altijd het idee gehad dat het toch allemaal veel beter moest kunnen in Amsterdam. Maar die bubbel is al een tijdje gebarsten: Kroes kende al een valse start met de hele aandelenaffaire, maar is er inmiddels ook achter dat je bij Ajax minstens zoveel met politiek als met voetbal bezig bent. Hoe Kroes zijn hele leven gewend was te werken, daadkrachtig en met korte lijntjes, blijkt bij Ajax simpelweg niet mogelijk.

Kortom, hij vindt zichzelf nog zielig ook.
Heeft hij een bord voor zijn kop? Zelfs wij weten hoe het bij Ajax werkt. Alleen een krachtige TD houdt de kikkers in de kruiwagen. Wie zijn oren laat hangen naar 'de vereniging', gaat op zijn bek. Blijkbaar had Kroes niet de ruggengraat om zijn eigen koers te varen, of erger nog, dit was het. Dan is hij dus een lege huls.

https://www.ajax.nl/artikelen/beuker-en ... elstelling

Beuker dus ook, voor degenen die in hem de Verlosser zien.

Beuker begint over de invulling van de technische staf. "Marcel (Keizer, red.) is een buitengewone goede veldtrainer. En met name de manier van spelen vertalen naar details op het trainingsveld in oefenvormen en tactische bezetting. Heitinga is enorm van de discipline en iemand die het geheel naar elkaar brengt. Maar hij kan ook inzoomen met de ervaringen die hij heeft."

"Frank Peereboom is iemand die tactisch heel goed is. Dat heeft hij in een eerdere fase al laten zien bij Ajax. Hij kan het spelconcept goed vertalen naar wedstrijden. En dan heb je ook nog Urby Emanuelson erbij. Hij zorgt voor de relatie en de warme kant richting de spelers. Dat heeft hij bij Jong laten zien. Maar goed, de staf is groter en deze manier van denken pas je toe op verschillende facetten."

De zoektocht naar de rechterspits is er een waar Beuker over doorgaat. "Dat begint met een uitgebreide data-analyse. Je wil je niet vastpinnen op de tien of twintig die je kent. In dit geval zoeken we een speler die veel kan creëren. Met zijn dribbel, met het vrijspelen van een speler door een pass, maar ook het vrijkomen achter de linie. Dat is een zoekprofiel van alle 60.000 spelers die er in de wereld zijn. Daar rollen spelers uit."

"Ook de speler waar we nu achteraan zitten", gaat Beuker verder. "Met de scouting ga je vervolgens kijken naar dingen die je minder snel uit data haalt. De houding, de timing, spelintelligentie, etc. Daar hebben we intensief contact mee en dat komt samen. Dat uitte zich in de winter al in een fantastische kandidaat, voor links en rechts. Zo kunnen wij met de technische staf zitten en laten we een lijstje zien met vier of vijf spelers. En maken we een gezamenlijke keus voor wat op de korte en op de lange termijn het beste is."

En dat is dan Moro..

[Marillion]

Ik wil die jongen nog wel even de tijd geven. Hij en Gloukh maken niet het verschil in positieve zin maar ze zijn als nieuwelingen ook wel in een enorme bende terechtgekomen.

Verder is de analyse natuurlijk uitermate pijnlijk. Waarbij het niet halen van een vervanger voor Henderson toch wel het toppunt is. De hele wereld zag aankomen dat dit een probleem ging worden. Onze directie investeert ondertussen het beschikbare geld in spelers voor posities waar op dat moment geen prioriteit lag. Om vervolgens last minute uit te komen bij een jochie uit Liverpool die, nog los van zijn gebrek aan ervaring, ook helemaal geen controleur lijkt te zijn.

[Cluijffert]

Tja, praten over een proces blijkt toch een stuk eenvoudiger dan een gedegen proces implementeren en vervolgens borgen binnen een organisatie - helemaal als die organisatie ajax is.
Maar dat is ook de taak van de TD en wat-beuker-nou-precies-is.

[Yopii]

Ik wil die jongen nog wel even de tijd geven. Hij en Gloukh maken niet het verschil in positieve zin maar ze zijn als nieuwelingen ook wel in een enorme bende terechtgekomen.

Het gaat ook niet om die jongens, het gaat om de samenstelling van de selectie. Daarvoor is de TD verantwoordelijk, hij moet kijken of het past. Als Kroes zoveel geld uitgeeft aan die jongens onder de huidige omstandigheden moeten ze wel een directe versterking zijn. Áls je een speler haalt voor een positie die niet de prioriteit heeft, moet er sprake zijn van een dusdanige kwaliteitsimpuls dat je kunt zeggen: deze jongen heeft exceptionele kwaliteiten, die verkopen we binnen een of twee jaar aan een goede club in de PL. Nu hebben we veel geld uitgegeven en wat hebben we? Geen vervangers voor Hato en Hendo, ook geen cashcows erbij. Ik begrijp dus niet waarom Kroes zo geobsedeerd raakte door Moro dat die per se moest komen, waardoor een situatie ontstond dat Taylor... enz. Had het geld in een 6 gestoken. Voor Moro stonden de clubs niet in de rij.

Als met al twijfel ik aan het inzicht en met name het overzicht van Kroes. En juist dat is belangrijk voor een TD, zich niet laten meeslepen, maar de balans in de selectie in de gaten houden.

[Marillion]

Ja helemaal mee eens hoor. Zijn grote punt van kritiek op Mislintat was dat de selectie compleet uit balans was. Dat was overigens ook een terechte constatering.

Maar vervolgens heeft 'ie zelf eigenlijk precies hetzelfde gedaan. Ook nu is de selectie aan alle kanten uit balans en is er dus teveel geld gestoken in transfers voor de verkeerde posities. Kroes had zijn prioriteiten niet op orde en heeft de adviezen van anderen in de wind geslagen. Tja, dan ga je dus nat als de boel in elkaar stort.

[Cluijffert]

Goed nieuws!
Ajax-watcher Johan Inan gaat uitleggen hoe het zo mis heeft kunnen gaan. En hoe het nu verder moet.

En aangezien de meesten van ons er werkelijk geen bal van snappen hoe zoveel incompetentie, vriendjespolitiek, gehuichel, hypocrisie, gekonkel, focus op eigenbelang en politieke spelletjes samen kan komen binnen één voetbalclub, staat Johan klaar om licht te werpen op de zwarte doos genaamd ajax.

Dat doe je komende dinsdag live, tussen 12.00 en 13.00 uur. Stel je vragen via de mail ([email protected]).

Dus, woensdag volgt de oplossing om uit deze impasse te geraken!

[Yopii]

Ja helemaal mee eens hoor. Zijn grote punt van kritiek op Mislintat was dat de selectie compleet uit balans was. Dat was overigens ook een terechte constatering.

Maar vervolgens heeft 'ie zelf eigenlijk precies hetzelfde gedaan. Ook nu is de selectie aan alle kanten uit balans en is er dus teveel geld gestoken in transfers voor de verkeerde posities. Kroes had zijn prioriteiten niet op orde en heeft de adviezen van anderen in de wind geslagen. Tja, dan ga je dus nat als de boel in elkaar stort.

Het verschil tussen een TD en een scout.

Het is hem blijkbaar tegengevallen, hij heeft geen korte lijntjes en zo.

Het is ons ook tegengevallen. Hij had geen korte lijntjes, maar een netwerk of inzicht had hij ook niet.

[Marillion]

Daarnaast denk ik ook dat hij zich heeft vergist in de verschillende groeperingen en belangen. Hij dacht relatief zelfstandig zijn gang te kunnen gaan met korte lijntjes naar één of twee collega's. Maar vervolgens kom je binnen in een wereld waarin allerlei mensen direct en indirect invloed hebben zonder verantwoordelijkheid en met hele andere belangen dan dat van Ajax.

Dat gaat voor zijn opvolger ook weer lastig worden. Tegelijkertijd, als je succesvol bent kun je kennelijk wel redelijk goed werken. Zie de periode Overmars. Mijn indruk is dat hij veel minder last had van deze problematiek.

[peter]

Precies joey. Farioli heeft het ook nog eens lang moeten doen met Rasmussen en Akpom als buitenspelers omdat Kroes gewoon geen benul had. Verkocht Bergwijn op de laatste dag, maar omdat hij alle buitenspelers zo'n beetje verkocht of verhuurd had, moest Farioli het na een blessure van Godts dus echt doen met improvisatie. Rensch speelde een heel verdienstelijk eerste half jaar en werd ook nog eens verkocht. Stel je ook even de storm aan kritiek voor als Sjonnie Heitinga dit zou overkomen? Echt, vorig jaar werd er op een heel andere moment gekeken naar de trainer dan nu.

Ja die korte lijntjes is nu iets dat we vaker horen, maar is het nu echt zo lastig om transfers te doen? Het duurt bij die man echt eeuwen voordat hij in actie komt. Dat komt echt niet omdat hij nog iets moet overleggen met de RvC, hoor. Moro kwam op 15 juli de Arena binnenwandelen. Als hij al die tijd en moeite nou had gestoken in het vinden van een opvolger van Henderson, dan was hij veel beter af geweest.

[Marillion]

Dat laatste heeft volgens mij niet zozeer met lange of korte lijntjes te maken maar simpelweg met prioriteiten. Hij vond de komst van Moro en Gloukh gewoon belangrijker dan het halen van een vervanger van Henderson.

Terwijl iedereen die de belangrijke wedstrijden van vorig seizoen heeft gezien wist dat Henderson onze belangrijkste speler was.

[Yopii]

Daarnaast denk ik ook dat hij zich heeft vergist in de verschillende groeperingen en belangen. Hij dacht relatief zelfstandig zijn gang te kunnen gaan met korte lijntjes naar één of twee collega's. Maar vervolgens kom je binnen in een wereld waarin allerlei mensen direct en indirect invloed hebben zonder verantwoordelijkheid en met hele andere belangen dan dat van Ajax.

Dat gaat voor zijn opvolger ook weer lastig worden. Tegelijkertijd, als je succesvol bent kun je kennelijk wel redelijk goed werken. Zie de periode Overmars. Mijn indruk is dat hij veel minder last had van deze problematiek.

Overmars was vooral met het transferbeleid bezig, hij was geen verandermanager en hij had beperkte belangstelling voor de jeugd.

Bij Ajax komt de TD in de problemen als er geen succes is of als hij wil tornen aan gevestigde belangen of allebei.

Cruijff wilde de jeugdopleiding aanpakken, dat is het terrein van al die jeugdleiders, clubmensen, enz. Dat steek je dus je hoofd in een wespennest. Er lopen ook tal van lijntjes vanuit de vereniging naar de media.

Het verbaast me wel dat Kroes zich daarin vergist heeft, zoals jij zegt, want hij kon het weten. Hij behoort tot de zaterdagkliek die royaal deelneemt aan het gekonkel en vertegenwoordigd is binnen de berstuursraad. Niet voor niets deed de bestuursraad er alles aan om hem 'voor Ajax te behouden'. Zonder die steun was hij geen TD geworden.

De vraag rijst dan of iemand in de huidige situatie wél kan slagen, want zo gemakkelijk zal het niet zijn om een winnend team neer te zetten na al die mislukte transferperiodes.

Hij vond de komst van Moro en Gloukh gewoon belangrijker dan het halen van een vervanger van Henderson.

Ik snap niet wat hem bezield heeft, iedereen zag toch waar de problemen lagen? Moro, een dwerg ook nog... zal best beter kunnen dan hij heeft laten zien, maar bij zo'n speler lag totaal niet de prioriteit.

[Marillion]

Voor de korte termijn is een deskundige trainer het allerbelangrijkste. Want met deze weliswaar gebrekkige selectie kan het echt veel beter dan het nu ging. En met resultaten komt er wat meer rust en ruimte, ook voor een TD.

Wat betreft de vergissing van Kroes in het wespennest. Ik schat in dat hij dacht onbeperkte steun te hebben maar dat dit vies tegenviel. Eenmaal op die stoel moet je wel precies doen wat al die mensen uit de vereniging willen. De enige manier waarop je daar enigszins immuun voor kunt zijn is door succes te halen.

Met de aanstelling van Farioli had hij een goede start. Die maakte van een groep vol gemankeerde spelers op een haar na de kampioen. Toen ons kaartenhuis in het zicht van de finish toch nog in elkaar stortte was het ook gedaan met Kroes want Farioli bleek een toevalstreffer.

[Yopii]

Dat het een toevalstreffer was, kunnen we wel concluderen, met andere woorden, ze hebben geen idee. Ze willen er nu niets meer van weten, maar ze vonden destijds dus echt dat Heitinga een veeleisende topcoach was met een helikopterview, dat Keizer top was in veldtrainingen, enz. Waar dat op gebaseerd was? Waarom zagen ze niet wat wij wel zagen? Weet niet hoe het jullie zit, maar ik ken niemand die er vertrouwen in had. Waarom zij dan wel? Het recyclen van ontslagen trainers houdt een groot risico in, je moet heel zeker van je zaak zijn om dat te doen. Ik blijf het eigenaardig, zelfs verbijsterend vinden. Ik heb het dan met nadruk over Kroes én Beuker, want Beuker drukt nu zijn snor, terwijl hij overal bij betrokken was. Ook Louis van Gaal heeft blijkbaar zijn zegen aan die constructie gegeven, wat voor rol speelt hij anders als adviseur? Hij was destijds een groot trainer, maar voor TD of adviseur is hij duidelijk niet in de wieg gelegd.

We moeten dus afscheid nemen van de huidige beslissers, inclusief onze adviseur.

Maar wie dan? Ze hebben het er alleen maar erger op gemaakt. Die enge Duitser afmaken, dat mag, maar doe het dan beter. Het is te pijnlijk voor woorden, we zijn het lachertje geworden van de voetbalwereld. En nog erger, iedereen weet nu wat een wespennest Ajax is, welke goede trainer of TD stapt nog in?

Sor far for Kroes, een zogenaamde clubman, die ons van de regen in de drup geholpen heeft. Ajax moet afscheid nemen van het verleden. Met nostalgie kom je nergens in de topsport.

Verweij noemt twee namen die vallen bij Ajax voor positie van technisch directeur

De namen van Maxwell en Jordi Cruijff vallen bij Ajax, zo vertelt Mike Verweij in de podcast Kick-off van De Telegraaf. De Amsterdammers zijn op zoek naar een nieuwe technisch directeur omdat Alex Kroes wil en gaat vertrekken. "Maxwell wordt genoemd. Hij is bij Paris Saint-Germain technisch directeur geweest. Jordi Cruijff wordt ook genoemd. Dat zijn namen waardoor heel veel deuren bij andere clubs open gaan", aldus Verweij. "Je zult er wel iemand omheen moeten zetten die het 'vuile werk' doet, om in voetbaltermen te praten. Ik denk dat dat logische namen zouden zijn." Maxwell was tussen 2017 en 2019 actief bij PSG. Sinds begin 2021 is hij 'directeur voetbalontwikkeling' bij de UEFA. De Braziliaan speelde tussen 2001 en 2006 voor Ajax.

Cruijff werkt sinds februari als technisch adviseur bij de Indonesische voetbalbond. De voormalig profvoetballer heeft als td ervaring bij onder meer FC Barcelona en Maccabi Tel Aviv. Cruijff speelde in de jeugd van de Amsterdammers, maar kwam nooit tot een optreden in de hoofdmacht.

Genoemd, dat zegt niets. Ze moeten ook nog willen.

Bij Ajax denken ze dat de kandidaten in de rij staan. Dat betwijfel ik toch.

Maxwell is een veel groter budget gewend en Jordi... als hij voor Ajax zou willen werken, dan vast niet zolang Van Gaal er zit.

[Marillion]

Dat is het gekmakende van de keuzes die zijn gemaakt. Werkelijk niemand zag het zitten. Nu zegt dat niet altijd alles want bij de komst van Ten Hag was ook lang niet iedereen positief. Maar nu was het wel heel extreem omdat het over twee (!) trainers gaat die al bewezen ongeschikt waren. Dus het was niet eens een stap in het duister.

Het zal echt niet de intentie zijn geweest. Maar wanneer ik bij de aartsrivaal aan de macht zou komen en de kans had om de boel in de soep te sturen dan was dit mijn zet geweest.

Van Gaal moet er tussenuit. Het heeft niet gewerkt en daarmee is het eigenlijk een voortzetting van zijn loopbaan. Als trainer zeer succesvol geweest maar in andere rollen eigenlijk niet. Ik ken zijn gezondheidsperikelen en snap dat hij er niet meer aan begint. Maar als hij nog wat positiefs had willen bijdragen had hij tijdelijk op het veld moeten gaan staan.

Verder moet hij lekker zonder rol als adviseur op de tribune gaan zitten of in Portugal in de zon. Hij is ook niet meer iemand van deze tijd. Het voetbal is ondertussen jaren verder.

[Jinne]

Naar de Spurs als assistent.

[Marillion]

Moet 'ie lekker blijven doen als hij daar kennelijk wel goed in is. Loop je bij mooie clubs rond en kan 'ie lekker met "het voetbal" bezig zijn zonder de complexiteit en druk van de rol als hoofdtrainer.

[columbus]

Denk oprecht dat het assistent zijn hem veel beter ligt.

[Marillion]

Als de geluiden kloppen dat zijn eerdere werk als assistent goed is ontvangen zou dat zomaar kunnen. Een hoofdtrainer zie ik in ieder geval niet in hem. Ook niet op een lager niveau.

[Yopii]

Volgens Rob Jansen klopt jullie indruk niet.

[peter]

Op basis van zijn interviews en zijn ideeën snap ik niet zo goed waarom hij wel een goede assistent zou moeten zijn. Aardige gozer met wie je prima een biertje kan doen en misschien ook wel loyaal, maar het is niet iemand die ergens goed in is toch? Klinkt lullig, maar wat kan hij nou dan eigenlijk?