Duitsland

[Duke]

Feit is dat ze 3 maanden geleden met volle verstand (naar ik aanneem) voor Ten Hag hebben gekozen, en dat ze hun voorwerk hebben gedaan. Als je de trainer dan na 3 wedstrijden ontslaat kun je niet alleen de trainer de schuld geven. Maar goed, dat hoort natuurlijk bij het schoonvegen van het straatje, maar netjes is het niet.

[GangstaRiB]

ETH was blijkbaar al tweede keus (eerste keus was Fabregas). Directeur bij Leverkusen is een Spanjaard ofzo?

En vroeg ingrijpen heeft soms ook z’n voordelen. Zie Frank de Boer bij Crystal Palace.
Met Frons stijf onderaan, nul punten. Sinds zijn ontslag een stabiele PL club. Als het niet werkt, moet er ingegrepen worden.

[Mr. Ajax]

ETH was blijkbaar al tweede keus (eerste keus was Fabregas). Directeur bij Leverkusen is een Spanjaard ofzo?

En vroeg ingrijpen heeft soms ook z’n voordelen. Zie Frank de Boer bij Crystal Palace.
Met Frons stijf onderaan, nul punten. Sinds zijn ontslag een stabiele PL club. Als het niet werkt, moet er ingegrepen worden.

Eens hoor, en hopelijk gebeurt dat bij ons ook. Maar de mensen die de mislukte trainer hebben aangesteld moeten toch ook verantwoordelijkheid nemen?

[Yopii]

Feit is dat ze 3 maanden geleden met volle verstand (naar ik aanneem) voor Ten Hag hebben gekozen, en dat ze hun voorwerk hebben gedaan. Als je de trainer dan na 3 wedstrijden ontslaat kun je niet alleen de trainer de schuld geven. Maar goed, dat hoort natuurlijk bij het schoonvegen van het straatje, maar netjes is het niet.

Ach, wat is netjes? ETH kan de rest van zijn leven rentenieren van de oprotpremie die hij gekregen heeft voor twee maanden werk. Bij trainers weet je het: hired to be fired.

Blijkbaar kon hij het management en de spelers van Leverkusen niet overtuigen, dan houdt het op.

[Marillion]

Een club neemt zo'n beslissing natuurlijk ook echt niet graag want je staat uiteindelijk ook zelf in je hemd als je zo snel moet terugkomen op een gemaakte keuze voor een belangrijke positie binnen de organisatie.

Als je denkt dat het te repareren valt met wat geduld of afspraken om zaken anders aan te pakken dan doe je dat waarschijnlijk wel.

[Lionel]

Feit is dat ze 3 maanden geleden met volle verstand (naar ik aanneem) voor Ten Hag hebben gekozen, en dat ze hun voorwerk hebben gedaan. Als je de trainer dan na 3 wedstrijden ontslaat kun je niet alleen de trainer de schuld geven. Maar goed, dat hoort natuurlijk bij het schoonvegen van het straatje, maar netjes is het niet.

Ach, wat is netjes? ETH kan de rest van zijn leven rentenieren van de oprotpremie die hij gekregen heeft voor twee maanden werk. Bij trainers weet je het: hired to be fired.

Blijkbaar kon hij het management en de spelers van Leverkusen niet overtuigen, dan houdt het op.

Waarom geldt dit niet voor spelers in jouw ogen?

[Cluijffert]

ETH was blijkbaar al tweede keus (eerste keus was Fabregas). Directeur bij Leverkusen is een Spanjaard ofzo?

En vroeg ingrijpen heeft soms ook z’n voordelen. Zie Frank de Boer bij Crystal Palace.
Met Frons stijf onderaan, nul punten. Sinds zijn ontslag een stabiele PL club. Als het niet werkt, moet er ingegrepen worden.

Kasper Hjulmand is de nieuwe Traum-Kandidat van het bestuur van Leverkusen. Dus die gaat de puinhopen van 2 maanden Ten Hag opruimen, blijkbaar.

[Yopii]

Feit is dat ze 3 maanden geleden met volle verstand (naar ik aanneem) voor Ten Hag hebben gekozen, en dat ze hun voorwerk hebben gedaan. Als je de trainer dan na 3 wedstrijden ontslaat kun je niet alleen de trainer de schuld geven. Maar goed, dat hoort natuurlijk bij het schoonvegen van het straatje, maar netjes is het niet.

Ach, wat is netjes? ETH kan de rest van zijn leven rentenieren van de oprotpremie die hij gekregen heeft voor twee maanden werk. Bij trainers weet je het: hired to be fired.

Blijkbaar kon hij het management en de spelers van Leverkusen niet overtuigen, dan houdt het op.

Waarom geldt dit niet voor spelers in jouw ogen?

Je bedoelt dat we overbodige spelers geld mee moeten geven in plaats van een transfersom voor hen te vragen?

[Jinne]

ETH was blijkbaar al tweede keus (eerste keus was Fabregas). Directeur bij Leverkusen is een Spanjaard ofzo?

En vroeg ingrijpen heeft soms ook z’n voordelen. Zie Frank de Boer bij Crystal Palace.
Met Frons stijf onderaan, nul punten. Sinds zijn ontslag een stabiele PL club. Als het niet werkt, moet er ingegrepen worden.

Kasper Hjulmand is de nieuwe Traum-Kandidat van het bestuur van Leverkusen. Dus die gaat de puinhopen van 2 maanden Ten Hag opruimen, blijkbaar.

Die heeft ook wel een jaartje niks gedaan. En met de Denen was het op het einde ook minder. Geen eigen assistenten volgens mij. Meijer mocht wel blijven.

[Lionel]

Ach, wat is netjes? ETH kan de rest van zijn leven rentenieren van de oprotpremie die hij gekregen heeft voor twee maanden werk. Bij trainers weet je het: hired to be fired.

Blijkbaar kon hij het management en de spelers van Leverkusen niet overtuigen, dan houdt het op.

Waarom geldt dit niet voor spelers in jouw ogen?

Je bedoelt dat we overbodige spelers geld mee moeten geven in plaats van een transfersom voor hen te vragen?

Een trainer kan je geen assistent maken. Een speler kan wel reserve worden. Daar zit het verschil.

[Jinne]

Eriksen naar Wolfsburg. Dus onder Simonis verder. Ben benieuwd.

[Duke]

Ja, ben benieuwd wat dat op gaat leveren.

[Jinne]

Of Simonis nog lang toeschouwer is van Eriksen bij Wolfsburg is dan wel de vraag.

[Jinne]

Wolfsburg gedegradeerd. Naast Eriksen nog wat Denen die een stapje lager moeten. Shogai die sinds de winterstop ook niks heeft laten zien.

[Duke]

Eriksen heeft toch aardig wat wedstrijden gespeeld dit seizoen.