Video-interview Keje Molenaar
Moderator: mods
- Berend Stoker
- Berichten: 3583
- Lid geworden op: ma mar 07, 2005 2:33 pm
- Berend Stoker
- Berichten: 3583
- Lid geworden op: ma mar 07, 2005 2:33 pm
- Berend Stoker
- Berichten: 3583
- Lid geworden op: ma mar 07, 2005 2:33 pm
Opzich mag je een mening van een ander er wel bij halen. Als je hem maar niet voordoet als je eigen.Jöhnk schreef:Zonder mee te willen lopen: ik ben het met Stoker eens. Er wordt teveel gepapegaaid. Zo komt het vaak voor dat AT'ers, puur obv. meningen van anderen, hun licht laten schijnen over spelers die ze niet kunnen beoordelen. Dat vind ik een slechte zaak.
Blind maakt zichzelf momenteel een beetje belachelijk door in de media over de arbitrage te piepen. Zeiken over de arbitrage is meer iets voor een voorzitter vind ik. Dan kan de trainer er desgevraagd z'n schouders over ophalen en zeggen dat 'de voorzitter op zich best een punt heeft'. Dan komt het hele verhaal veel sterker over. Jaakke snapt dat natuurlijk niet. Zoals hij waarschijnlijk niks van de voetballerij snapt. Voer voor de Molenaar topic dacht ik zo. Keje had dit vast veel beter opgepakt. :yes:
Ik wil helemaal geen zeikert als voorzitter. De slechte beslissingen van de scheidsrechter zijn terecht geen reden door een crisisbijeenkomst bij Ajax. Jaakke en vooral de mensen op voetbaltechnisch gebied onder hem hebben als het goed is veel belangrijkere problemen om zich zorgen over te maken.
Jaakke is zich er waarschijnlijk ook van bewust dat Ajax zichzelf nog altijd 10 keer zoveel punten heeft gekost dan dat Luinge Ajax heeft gekost.
Jaakke is zich er waarschijnlijk ook van bewust dat Ajax zichzelf nog altijd 10 keer zoveel punten heeft gekost dan dat Luinge Ajax heeft gekost.
Een voorzitter mag zich in moeilijke tijden best als boegbeeld van de club opstellen. Als het idd zo is dat de arbitrage ons veel punten heeft gekost dan mag hij daar naar buiten toe best op afgeven. Sterker, dat moet hij doen. En het niet op het bordje van een trainer, die toch al bijna verzuipt, laten liggen.
Vermoeiend.
:sleepey:
Ik vind het verschrikkelijk dat Blind is gaan zeiken om de arbitrage, nóg erger had ik het gevonden als de voorzitter daarmee was gekomen. Ik ben dan ook blij dat Jaakke zo verstandig is om zich daar buiten te houden. Onbegrijpelijk dat jij wil dat Ajax zich als een calimero gaat gedragen. :nooo:
:sleepey:
Ik vind het verschrikkelijk dat Blind is gaan zeiken om de arbitrage, nóg erger had ik het gevonden als de voorzitter daarmee was gekomen. Ik ben dan ook blij dat Jaakke zo verstandig is om zich daar buiten te houden. Onbegrijpelijk dat jij wil dat Ajax zich als een calimero gaat gedragen. :nooo:
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Precies. Je mag pas zeiken als je de pannen van het dak speelt en de scheidsrechter met een rode kaart de wedstrijd doet kantelen, of iets dergelijks. En dan nog zeg je er als trainer alleen even iets over in de nabeschouwing en daarna ga je weer over op de wedstrijd. Je gaat in ieder geval niet opsommen wanneer je ploeg volgens jou allemaal verneukt is door de scheidsrechter. Alsof het allemaal één grote complottheorie is. :nooo:Jesse schreef:Vermoeiend.
:sleepey:
Ik vind het verschrikkelijk dat Blind is gaan zeiken om de arbitrage, nóg erger had ik het gevonden als de voorzitter daarmee was gekomen. Ik ben dan ook blij dat Jaakke zo verstandig is om zich daar buiten te houden. Onbegrijpelijk dat jij wil dat Ajax zich als een calimero gaat gedragen. :nooo:
Ik ben heel blij dat Jaakke er niet ook aan mee is gaan doen. Ik geloof dat Van den Herik een aantal jaar terug op een gegeven moment ook heel zielig ging doen (over de KNJB ;) ) en dat Van Raaij ooit ook begon over hoeveel aandacht Ajax wel niet kreeg op Studio Sport. Een trieste vertoning.