Sportweek: Ajax heeft Danny Blind geen eerlijke kans gegeven
Moderator: mods
Geen commentaar is ook een optie. Maar Blind had natuurlijk niet door waar de journalisten op uit waren? :hypocrite:Lucas schreef:Hij heeft eerlijke antwoorden gegeven op vragen van journalisten. Volgens mij kwamen die met vragen naar hem, omdat Jaake en Fontein op vragen van de media zich vaag uitlieten over de positie van Blind.
Ik had het er gisteren nog over met iemand. Hoe moeilijk het is voor een voormalige topspeler om te erkennen dat de rol van toptrainer (nog) te hoog gegrepen is. Het verleden wordt een last, van zo iemand worden meteen wonderen verwacht. Lukt het niet, dan is het ego gekrenkt en zijn anderen de schuld.
Geldt niet alleen voor Blind, hoor. Ook voor Gullit, Koeman, etc.
Het stinkt aan alle kanten!
Waarom zou je de play-offs niet meenemen? De kwalificatiereeks deed het Nederlands elgftal het geweldig, dus van Basten is geweldig?
Overigens ontkent niemand dat er (voldoende) argumenten waren om Blind te ontslaan. Hoewel er eveneens voldoende argumenten te geven zijn waarom de 5e trainer in 8 jaar ontslaan wellicht ook niet de beste optie is en dat oorzaken wellicht ook voor een groot deel buiten de technische staven in die periode gelegen kunnen hebben
Overigens ontkent niemand dat er (voldoende) argumenten waren om Blind te ontslaan. Hoewel er eveneens voldoende argumenten te geven zijn waarom de 5e trainer in 8 jaar ontslaan wellicht ook niet de beste optie is en dat oorzaken wellicht ook voor een groot deel buiten de technische staven in die periode gelegen kunnen hebben
I think I lost my fucking headache
Waar waren de journalisten dan op uit?joey schreef:Geen commentaar is ook een optie. Maar Blind had natuurlijk niet door waar de journalisten op uit waren? :hypocrite:
Er waren voldoende oorzaken voor het beroerde spel. Ik vind dat het begin van vorig seizoen heeft aangetoond dat Blind wel degelijk een toptrainer kan zijn. Daarnaast is de vervanging door iemand die zich ook nog moet bewijzen (en in zijn eerste periode al heeft aangetoond de nodige foutjes te maken) eigenaardig. Overigens is de taak voor ten Cate, om de vervanging van Blind te rechtvaardigen, dit seizoen wel degelijk gehouden aan het halen van het kampioenschap met prachtig veldspel. Zoals jij ooit zei; bij topclubs bestaan geen bouw- en tussenjaren.Ik had het er gisteren nog over met iemand. Hoe moeilijk het is voor een voormalige topspeler om te erkennen dat de rol van toptrainer (nog) te hoog gegrepen is. Het verleden wordt een last, van zo iemand worden meteen wonderen verwacht. Lukt het niet, dan is het ego gekrenkt en zijn anderen de schuld.
Geldt niet alleen voor Blind, hoor. Ook voor Gullit, Koeman, etc.
I think I lost my fucking headache
Precies. :yes:Kowalczyk schreef:Het zal wel.
Danny Blind kan lang en kort ouwehoeren, maar gezien het voetbal dat Ajax het gehele vorige seizoen gespeeld heeft, en de eindklassering als je de play-offs even niet meetelt, is het volkomen maar dan ook volkomen legitiem dat een club een trainer vervangt.
Punt.
K.
Die plee-offs waren extra, het jaar daarvoor bestonden ze niet eens. Ajax is vierde geworden met miserabel voetbal, dat is een feit.
Het stinkt aan alle kanten!
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Gelukkig is ome Ko iemand die kan toegeven dat Blind als trainer gefaald heeft...Lucas schreef:Gaat snel bij je, nog niet zo lang geleden was je onderschrift "Blind faith in Danny" of iets dergelijks
Geef het nou gewoon toe Lucas. Tien nederlagen in 1 seizoen is Ajax onwaardig. Verliezen van elke serieuze tegenstander ook.
“Please do not call me arrogant because what I say is true. I think I’m a special one.”
- Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Dat is niet zo heel snel gegaan, hoor. Was een proces van maanden, inclusief een aantal weken van halsstarrige ontkenning omdat je - als Ajacied - zo ontzettend graag wílde dat Danny Blind een goede trainer was... Helaas bleek dat niet zo te zijn.Lucas schreef:Gaat snel bij je, nog niet zo lang geleden was je onderschrift "Blind faith in Danny" of iets dergelijks
Meningen kunnen veranderen. Zeker als iemand dingen begint te doen die hij in zijn eerste maanden écht heel anders deed, kan dat heel legitiem zijn. Dan kun je iemand langzaam maar zeker, in een proces van maanden, zat worden.
Ik heb het argumentenlijstje hier al meermalen uitgebreid neergetypt. Zijn allemaal concrete, feitelijke punten.
Ja: ik heb me volledig op Danny Blind verkeken. Als trainer en ook als persoon. Ik heb altijd gedacht dat hij communicatief exceptioneel sterk was. Open. Menselijk. Een goede communicator binnen een organisatie, die een uitstekende indruk weet te maken in de media. Daar heb ik me ontzettend in vergist, helaas.
K.
Still alive...
Wist ik wel Ko, was een beetje flauw van me. Nog een flauwe; in Godenzonen ging het over de veerkracht van Ajax. Vorig seizoen won Ajax vaak in de slotfase en na voorgaande teleurstellingen. Toen heette het echter geen veerkracht. Is op zich handig natuurlijk, anders kun je niet beweren (zoals nu dus wel) dat dat al een heel verschil is met vorig seizoen.Nihad schreef:Gelukkig is ome Ko iemand die kan toegeven dat Blind als trainer gefaald heeft...
Geef het nou gewoon toe Lucas. Tien nederlagen in 1 seizoen is Ajax onwaardig. Verliezen van elke serieuze tegenstander ook.
Natuurlijk is verliezen van 10 competitiewedstrijden Ajax onwaardig. Dat was de selectie overigens (inclusief blessures) ook. Het verliezen van elke serieuze tegenstander is opgehouden op het moment dat de (troost)prijzen werden verdeeld. Daarnaast is gebleken eind seizoen 2005 en begin vorig seizoen dat Blind de ploeg wil laten voetballen op een manier die bij Ajax hoort. Het feit dat het niet lukte had meer met externe factoren te maken dan met de capaciteiten van Blind.
I think I lost my fucking headache
Hoezo 'ook als persoon', Ko?Kowalczyk schreef:Ja: ik heb me volledig op Danny Blind verkeken. Als trainer en ook als persoon. Ik heb altijd gedacht dat hij communicatief exceptioneel sterk was. Open. Menselijk. Een goede communicator binnen een organisatie, die een uitstekende indruk weet te maken in de media. Daar heb ik me ontzettend in vergist, helaas.
Ik twijfelde juist of Blind een goede communicator was. Heb ik ook gezegd bij zijn aanstelling. Ik vind hem eerder een wegkapitein dan een creatief leider. Hij was jarenlang de spreekbuis van Van Gaal, maar in die rol bleef hij zeker niet onomstreden.
Het stinkt aan alle kanten!
- Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Ik vond inderdaad dat Ajax dit jaar veerkrachtiger is. Ze maken nu veel meer de indruk dat ze als ploeg de mouwen op kunnen stropen en op wilskracht een wedstrijd eruit kunnen slepen.Lucas schreef:Nog een flauwe; in Godenzonen ging het over de veerkracht van Ajax. Vorig seizoen won Ajax vaak in de slotfase en na voorgaande teleurstellingen. Toen heette het echter geen veerkracht. Is op zich handig natuurlijk, anders kun je niet beweren (zoals nu dus wel) dat dat al een heel verschil is met vorig seizoen.
Met die kwaliteit viel het vorig jaar wel mee. Dat je niet één maar twéé goals maakt in de laatste minuut tegen Twente (2-3) én Vitesse (2-1) en dat KJH tegen Roda scoort met een omhaal... dat zijn gewoon Houdini-ontsnappingen in de aller-, allerlaatste minuut. In de drie gevallen die ik hier noem, was van een wilskrachtig slotoffensief geen sprake. Vooral tegen Vitesse en Roda zat Ajax zo dood als een pier en slaagden ze er totaal niet in om op wilskracht het initiatief te nemen. Dat die balletjes er tóch invielen, was meer geluk dan wijsheid.
Maar goed: ik kap er maar weer eens mee in deze topic. Blind is weg. Gelukkig wel. En wat mij betreft heeft het bestuur niets uit te leggen over het feit dát ze hem ontslagen hebben, en ook niet over de manier waarop (want op dat vlak heeft Danny Blind de afspraken geschonden, niet het bestuur).
K.
Still alive...
Blind is volgens juist altijd een beetje een nukkige man geweest (zeker naar buiten), maar hij kan ook ongelooflijk op dreef raken als hij loskomt.joey schreef:Hoezo 'ook als persoon', Ko?Kowalczyk schreef:Ja: ik heb me volledig op Danny Blind verkeken. Als trainer en ook als persoon. Ik heb altijd gedacht dat hij communicatief exceptioneel sterk was. Open. Menselijk. Een goede communicator binnen een organisatie, die een uitstekende indruk weet te maken in de media. Daar heb ik me ontzettend in vergist, helaas.
Ik twijfelde juist of Blind een goede communicator was. Heb ik ook gezegd bij zijn aanstelling. Ik vind hem eerder een wegkapitein dan een creatief leider. Hij was jarenlang de spreekbuis van Van Gaal, maar in die rol bleef hij zeker niet onomstreden.
Uitleggen? Alsof Ko's (of jouw) interpretatie onomstotelijk waar is?
Ik lees, hoor en zie de feiten. Feit is dat de beslissing Blind te ontslaan voor 8 mei is genomen. Feit is dat Blind gevraagd heeft hoe het zat. Feit is dat hij daarop geen antwoord heeft gekregen. Feit is dat Ajax ondertussen wel met anderen gesprekken vooerde. Ik zie werkelijk niet in waar Blind onzin heeft verkocht en waar het bestuur de waarheid heeft gesproken
Ik lees, hoor en zie de feiten. Feit is dat de beslissing Blind te ontslaan voor 8 mei is genomen. Feit is dat Blind gevraagd heeft hoe het zat. Feit is dat hij daarop geen antwoord heeft gekregen. Feit is dat Ajax ondertussen wel met anderen gesprekken vooerde. Ik zie werkelijk niet in waar Blind onzin heeft verkocht en waar het bestuur de waarheid heeft gesproken
I think I lost my fucking headache
Je haalt er nu drie voorbeelden uit. Dat is wel flauw; Ajax scoorde namelijk in veel meer wedtrijden in het laatste deel van de wedstrijd. Zo vaak dat dat geen geluk of toeval meer kan zijn.Kowalczyk schreef:Met die kwaliteit viel het vorig jaar wel mee. Dat je niet één maar twéé goals maakt in de laatste minuut tegen Twente (2-3) én Vitesse (2-1) en dat KJH tegen Roda scoort met een omhaal... dat zijn gewoon Houdini-ontsnappingen in de aller-, allerlaatste minuut. In de drie gevallen die ik hier noem, was van een wilskrachtig slotoffensief geen sprake. Vooral tegen Vitesse en Roda zat Ajax zo dood als een pier en slaagden ze er totaal niet in om op wilskracht het initiatief te nemen. Dat die balletjes er tóch invielen, was meer geluk dan wijsheid.K.
Het lijk erop dat we zo graag vooruitgang willen zien dat we alles dat goed gaat al een verbetring noemen en met gejubel ontvangen. Is wat overdreven, zowel richting vorig seizoen als richting het huidige niveau
I think I lost my fucking headache