Ajax - Groningen
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Nee hoor. Vermaelen heeft moeite met lopende duels en uitstappen naar de zijkant. Hij is alleen echt comfortabel in de zone als voorstopper.Ajax Rules schreef:Volgens AN speelt Vermaelen niet, ook niet als linksback....
Dat Ten Cate met drie verdedigers wil spelen zou wel logisch zijn, maar voor een dergelijk systeem is Vermaelen net zo geschikt als Grygera.
Begrijpelijke beslissing.
-
Ajax Rules
- Berichten: 33502
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
mits ze inderdaad 3-4-3 spelen vanavond, wat uit die opstelling nog niet valt af te lezen.
En wat jij zegt over Vermaelen, zou juist voor Grygera moeten gelden (met zijn gebrekkige snelheid en wendbaarheid)....Juist zo'n type zou beter af zijn in een zoneverdediging. Maar goed...tussen theorie en praktijk kan wel eens verschil zitten, dus misschien heb je gelijk. (en de snelheid en wendbaarheid van Vermaelen zijn natuurlijk ook niet super)
En wat jij zegt over Vermaelen, zou juist voor Grygera moeten gelden (met zijn gebrekkige snelheid en wendbaarheid)....Juist zo'n type zou beter af zijn in een zoneverdediging. Maar goed...tussen theorie en praktijk kan wel eens verschil zitten, dus misschien heb je gelijk. (en de snelheid en wendbaarheid van Vermaelen zijn natuurlijk ook niet super)
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Man-op-man is altijd link, maar in dit geval logischer dan zone-dekking. Het zijn allebei spelers die graag verticaal de diepte zoeken en geen jongens die uitzakken en kruisen waardoor je ze over zou moeten pakken en je communicatiefouten zou kunnen maken.
Nu kan je met een extra (halve) middenvelder meer pressie spelen en zullen Suarez en Nevland hun (loop)acties in moeten zetten vanaf 30 a 40 meter van de goal. Dat kunnen ze nooit belopen, want Nevland is juist het beste in de loopactie en het positie kiezenrond de zestien zonder bal, terwijl Suarez graag z'n bovenlichaamkracht gebruikt voor een doelgerichte actie met bal in de zestien.
Als je zone zou spelen zouden je backs de vrije mensen worden en Groningen vindt het heerlijk om de bal de hoeken in te trappen achter de backs van de tegenstander om vanuit daar druk te geven en fouten te forceren.
Domninant voetbal willen jullie toch? Dan is dit de juiste keuze, met ingecalculeerd risico.
Nu kan je met een extra (halve) middenvelder meer pressie spelen en zullen Suarez en Nevland hun (loop)acties in moeten zetten vanaf 30 a 40 meter van de goal. Dat kunnen ze nooit belopen, want Nevland is juist het beste in de loopactie en het positie kiezenrond de zestien zonder bal, terwijl Suarez graag z'n bovenlichaamkracht gebruikt voor een doelgerichte actie met bal in de zestien.
Als je zone zou spelen zouden je backs de vrije mensen worden en Groningen vindt het heerlijk om de bal de hoeken in te trappen achter de backs van de tegenstander om vanuit daar druk te geven en fouten te forceren.
Domninant voetbal willen jullie toch? Dan is dit de juiste keuze, met ingecalculeerd risico.
-
Ajax Rules
- Berichten: 33502
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Geen idee. Vroeger stond daar Buijs, die was in de omschakeling en defensieve arbeid toch net wat sterker dan Van der Laak. Daarnaast kruipt Koentje wel erg veel naar het centrum, net als Fledderus aan de andere kant.
Ik denk dat de crux wel weer zal liggen bij Levchenko. Die zal wel weer aan het dromen gaan over een leuk zaterdagavondje Amsterdam, i.p.v. Gabri in de gaten te houden.
Ik denk dat de crux wel weer zal liggen bij Levchenko. Die zal wel weer aan het dromen gaan over een leuk zaterdagavondje Amsterdam, i.p.v. Gabri in de gaten te houden.
Vandaag de Staanplaats in Het Parool gelezen? Rosales werkt nog met de hersteltrainer. Goede kans dat Rosenberg speelt. :yes:
Gisteren bij VI de doelpunten van Ajax-Groningen (5-5, begin tachtiger jaren) gezien? Cruijff die de bal kwam halen, passte op de slak Leo van Veen, balverlies, Cruijff was de laatste man en moest in de achtervolging... dat was pas tactiek! :D
Gisteren bij VI de doelpunten van Ajax-Groningen (5-5, begin tachtiger jaren) gezien? Cruijff die de bal kwam halen, passte op de slak Leo van Veen, balverlies, Cruijff was de laatste man en moest in de achtervolging... dat was pas tactiek! :D
Het stinkt aan alle kanten!
-
Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
-
Ajax Rules
- Berichten: 33502
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
-
Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Perez op rechtsbuiten stemt weer hoopvol. Ik vind dat de positie waar voor hem de meeste mogelijkheden liggen. Met de goeie voorzet in Perez' rechterbeen heeft Ajax er dan meteen een gevaarlijk wapen bij. Perez is slim genoeg om die voorzet te kunnen geven zonder zijn man eerst voorbij te hoeven.
Ajax!
Maar snelheid en wendbaarheid speelt volgens mij ook wel een rol in een driemansverdediging (helemaal als je tegen een snelle tegenstander speelt, bv Suarez). En op dat gebied heeft Vermaelen weer een streepje voor op Grygera.Steef schreef:Nee hoor. Vermaelen heeft moeite met lopende duels en uitstappen naar de zijkant. Hij is alleen echt comfortabel in de zone als voorstopper.Ajax Rules schreef:Volgens AN speelt Vermaelen niet, ook niet als linksback....
Dat Ten Cate met drie verdedigers wil spelen zou wel logisch zijn, maar voor een dergelijk systeem is Vermaelen net zo geschikt als Grygera.
Begrijpelijke beslissing.
