PSV deel 2
Dat mag je niet verwachten van een speler van die leeftijd. Maar hij kan zich wel in die richting ontwikkelen.Spijker schreef:Nee, serieus. Ik zie het gewoon niet in die jongen, het is in mijn ogen geen speler die het vercshil kan maken. Hij draait prima in een goed draaiene elftal. Zou hij bijvoorbeeld feyenoord uit het slop kunnen halen? Ik denk van niet.
Het zal wel Janssen worden of Engelaar. Gelukkig.
Het stinkt aan alle kanten!
Het heeft niets met Steef te maken en voordat ik met hem kan concurreren zijn we wel een aantal jaren verder. Hij kent inmiddels de hele Zuid-Amerikaanse markt maar daar heeft hij ook een hele tijd over gedaan. En inmiddels heeft hij uiteraard meer middelen om alles te blijven volgen.Kaboem! schreef:Heb jij de zwakte van Steef ingezien en ga jij nu zwaar met hem concurreren?Thomas schreef: Ik heb uiteraard nog geen algeheel beeld van de Zuid-Amerikaanse markt,
Maar goed, PSV dus. De middelen zijn beperkt en dan lijken Kennedy en Touma me prima goedkope krachten voor de selectie. Een beetje zoals een jongen als Bruggink, een paar jaar terug. Gewoon prima spelers om er bij te hebben.
Hopelijk laat Vitesse Theo Janssen ook voor weinig gaan. Dan zou het zomaar eens kunnen dat PSV de gok neemt.
Ahn ok, ik heb geen idee hoeveel hij heeft gekost. Het ging me meer om z'n functie in de aanval en selectie.Harm schreef:Volgens mij was Bruggink niet echt goedkoop. Het was toen wel "het grootste talent dat er in Nederland rondliep" mind you. :sad:
Dat laatste zal juist bij Engelaar het probleem zijn, denk ik zo. Maar inderdaad, voetbaltechnisch en motorisch gezien lijkt hij niet op een boomlange speler. En de ideale speler is iemand met lengte en de techniek van een kleinere speler.Harm schreef:En toch weet ik het niet bij Engelaar hoor. Hij moet zich natuurlijk nog ontwikkelen, maar hij heeft zijn fysiek in ieder geval mee en hij heeft niet de motoriek die meestal bij zo'n lengte horen.
Ik zie Engelaar graag naast Ibi en Isi (mits hij geen 5 miljoen ofzo kost).
Hoe dan ook, Twente gaat komende zomer leeg gekocht worden.
Ik vind dat hij dit jaar bij Twente aardige dingen heeft laten zien en ook de eerste twintig minuten in het PSV stadion was hij echt niet slecht. Dit werd mede veroorzaakt doordat hij iets te veel ruimte kreeg, maar hij kon doen en laten wat hij wilde en speelde best dwingend, het PSV middenveld had weinig in te brengen.
Geen idee of het een eendagsvlieg is, maar ik geloof dat wanneer iemand iets heeft laten zien, dat hij dat in de toekomst ook nog kan. Engelaar staat tweedes in de Voetballer van het Jaar verkiezing. Volgens mij was Stam ook niet veel jonger toen hij bij PSV doorbrak en Cocu ook niet echt.
Geen idee of het een eendagsvlieg is, maar ik geloof dat wanneer iemand iets heeft laten zien, dat hij dat in de toekomst ook nog kan. Engelaar staat tweedes in de Voetballer van het Jaar verkiezing. Volgens mij was Stam ook niet veel jonger toen hij bij PSV doorbrak en Cocu ook niet echt.
-
Ajax Rules
- Berichten: 33482
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Ik zie het zitten in Engelaar.... :yes:
Harm heeft gelijk over Bruggink....dat was een toptalent en dus een grote aankoop van PSV. Wat mij betreft heeft hij bovendien ook best een paar jaar gepresteerd in Eindhoven als volwaardige basisspeler.
Harm heeft gelijk over Bruggink....dat was een toptalent en dus een grote aankoop van PSV. Wat mij betreft heeft hij bovendien ook best een paar jaar gepresteerd in Eindhoven als volwaardige basisspeler.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Väyrynen in zijn Heerenveen-rol is een geweldige voetballer. Afellay kan iets beter voetballen, maar Váyrynen is fysiek en in de omschakeling weer stukken beter.joey schreef:Omdat hij beter kan voetballen. Véél beter kan voetballen. Vayrynen is niets bijzonders.generaal schreef: Daar heb je volledig gelijk in. Ik begrijp niet waarom hij de voorkeur boven Väyrynen krijgt.