AZ - Ajax
- SylvievdVaart
- Berichten: 13218
- Lid geworden op: do sep 30, 2004 2:28 pm
- Locatie: Wollukje ❤
lekker achteroverhangen en de kaasjes zien verliezen. Ik kan me slechtere zondagen voorstellen.joey schreef:Volgens mij is het juist PSV dat zich zorgen moet maken om het geld.
Maar dat heeft niets met de bekerfinale te maken.
Kijken jullie al uit naar de bekerfinale? Of dreunt de ontknoping van zondag nog na?
-
- Berichten: 1208
- Lid geworden op: zo apr 29, 2007 4:20 pm
- Locatie: Nederland
Maar PSV heeft ook Chelsea. En dat helpt natuurlijk ook.Harm schreef:Philips steekt 6,5 miljoen per jaar in PSV en ABN steekt 7 miljoen in Ajax. Als je daar al wakker van ligt.Demosthenes schreef:Ik maak me zorgen om geld! het verschil met psv wordt steeds groter. psv heeft een suikeroom (er wordt niet bekendgemaakt hoeveel geld philips in psv stopt, op welke manier dan ook, via lichtmasten o.i.d.) en de inkomsten uit de cl. Ajax heeft alleen een jeugdopleiding.
Ik ben
-
- Berichten: 1208
- Lid geworden op: zo apr 29, 2007 4:20 pm
- Locatie: Nederland
-
- Berichten: 1208
- Lid geworden op: zo apr 29, 2007 4:20 pm
- Locatie: Nederland
Jij wilt ontkennen dat PSV en Chelsea geen band hebben? Dus het feit dat Piet de Visser inmiddels ook voor Chelsea werkt is puur toeval? En de connectie Hiddink en Abramovitsj ook?
Nee, PSV en Chelsea werken samen, of hebben in iedergeval samen gewerkt.
En ja, PSV heeft flink geprofiteerd van Chelsea. Want Alex is duidelijk het verschil geweest dit seizoen. Niks ten nadele van Cocu, Gomes en Farfan, maar zonder Alex was PSV geen kampioen geworden en hadden ze niet in de kwartfinale van de C.L. gestaan.
Nee, PSV en Chelsea werken samen, of hebben in iedergeval samen gewerkt.
En ja, PSV heeft flink geprofiteerd van Chelsea. Want Alex is duidelijk het verschil geweest dit seizoen. Niks ten nadele van Cocu, Gomes en Farfan, maar zonder Alex was PSV geen kampioen geworden en hadden ze niet in de kwartfinale van de C.L. gestaan.
Ik ben
-
- Berichten: 1208
- Lid geworden op: zo apr 29, 2007 4:20 pm
- Locatie: Nederland
-
- Berichten: 1208
- Lid geworden op: zo apr 29, 2007 4:20 pm
- Locatie: Nederland
Ja, maar van mij hoeft Ajax niet met Chelsea samen te werken. Liever niet zelfs.
Ajax is als club veel groter dan Chelsea. Heeft meer gewonnen, heeft betere spelers gehad, heeft waarschijnlijk meer fans, heeft een grotere naam en heeft een mooier verleden.
Zelfstandigheid is voor mij een must als het om Ajax gaat. Zodra Ajax zich laat inpakken door een club die toevallig wat rijker is, is voor mij de lol er vanaf.
Ajax is als club veel groter dan Chelsea. Heeft meer gewonnen, heeft betere spelers gehad, heeft waarschijnlijk meer fans, heeft een grotere naam en heeft een mooier verleden.
Zelfstandigheid is voor mij een must als het om Ajax gaat. Zodra Ajax zich laat inpakken door een club die toevallig wat rijker is, is voor mij de lol er vanaf.
Ik ben
-
- Berichten: 1208
- Lid geworden op: zo apr 29, 2007 4:20 pm
- Locatie: Nederland
Er is niks tegen huren van spelers. Maar de band tussen PSV en Chelsea gaat wel verder dan dat.Nihad schreef:Mwagh, als Ajax Alex voor 3 jaar had kunnen huren dan had ik ja gezegd.
Zolang het maar blijft bij 1 á 2 spelers. Nadeel is wel dat je er geen centen verdient bij een eventueel transfer.
Ik ben
-
- Berichten: 1208
- Lid geworden op: zo apr 29, 2007 4:20 pm
- Locatie: Nederland
-
- Berichten: 1208
- Lid geworden op: zo apr 29, 2007 4:20 pm
- Locatie: Nederland
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm