Babel vind ik wel gevaarlijk, maar ik snap dat niet iedereen het me eens zal/wil zijn. Strakke voorzet, hij slaagt er als enige in iemand te passeren.
Het voetbal is gewoon slecht, namen noemen? Kun je toch zo zien.
Hopen op dezelfde actie-radius in de verlenging.
Leuke coach als je Lita eraf haalt.
Tot nu toe verdienen we de winst niet.
EK onder 21
Moderator: mods
Men had het net over de vrije trap van Lita die op de paal terecht kwam en toen schoot me weer te binnen dat ook in deze situatie Waterman een erg slechte indruk maakte. Hij stond achter de muur en zag dus de bal niet (een doodzonde voor een keeper !) en toen de bal getrapt werd gokte hij op een bal over de muur...echt amateuristisch 
Ik had alleen meer van hem verwacht, hij is ondertussen aardig ervaren. Maar goals maken blijft blijkbaar erg lastig voor hem.
KeThomas schreef:Hij zwerft deze wedstrijd (en de vorige ook) een stuk beter dan in eerdere wedstrijden en speelt secuur. Daarnaast is hij bij de meeste gevaarlijke momenten betrokken geweest en laat de ondersteuning vaak op zich wachten.
Ik had alleen meer van hem verwacht, hij is ondertussen aardig ervaren. Maar goals maken blijft blijkbaar erg lastig voor hem.
Inderdaad, vind de Ridder absoluut niet slecht spelen. Ook Babel niet. Rigters vind ik daarintegen niet veel. Maduro speelt ook niet al te best. Vooral omdat naar voren toe vaak te druk is. Baltempo ligt gewoon giga te laag... Zuiverloon speelt redelijk en ook Kruiswijk vind ik aardig invallen.gaizka schreef:Nu eroverheen inderdaad, Engeland heeft Lita al gewisseld en heeft nu geen wissels meer.
Ik vind de Ridder trouwens goed spelen vandaag.
Babel had ook een prima actie met daarna die harde lage voorzet.
Lita was wel 1 van de betere aan Engelse kant, dom om zo'n gozer te wisselen. Ook Young en die aanvoerder spelen prima.
De Engelsen zijn helemaal kapot. Minstens 3 van hun spelers kunnen niet normaal meer lopen. Er blijft sowieso niets over van deze groep voor de finale. Huddlestone, Reo-Coker, Noble en Milner zijn er niet bij vanwege schorsingen alleen al.
Wanneer de bal centraler voor de goal geplaatst is zal de keeper altijd enigszins achter z'n muur gaan staan, maar nu liet hij de hoek die hij voor z'n rekening had moeten nemen inderdaad helemaal open.Baseman schreef:Men had het net over de vrije trap van Lita die op de paal terecht kwam en toen schoot me weer te binnen dat ook in deze situatie Waterman een erg slechte indruk maakte. Hij stond achter de muur en zag dus de bal niet (een doodzonde voor een keeper !) en toen de bal getrapt werd gokte hij op een bal over de muur...echt amateuristisch
Hij doet heel veel voor deze ploeg. Werken, kort tikken, creëren aan de bal, afgeven, schieten. Ik vind hem een van de belangrijkste spelers van dit toernooi.Baseman schreef:KeThomas schreef:Hij zwerft deze wedstrijd (en de vorige ook) een stuk beter dan in eerdere wedstrijden en speelt secuur. Daarnaast is hij bij de meeste gevaarlijke momenten betrokken geweest en laat de ondersteuning vaak op zich wachten.
Ik had alleen meer van hem verwacht, hij is ondertussen aardig ervaren. Maar goals maken blijft blijkbaar erg lastig voor hem.
Ze zouden alle voorzetten van Beerens en Drenthe eens achter elkaar moeten plakken, een doffe ellende.
Verdienen we de overwinning? Geen van beide eigenlijk.
Engeland een slechte ervaring? Nederland toch ook, of geldt dat alleen voor Ajax?
Verdienen we de overwinning? Geen van beide eigenlijk.
Engeland een slechte ervaring? Nederland toch ook, of geldt dat alleen voor Ajax?
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Hij haalde zelfs een keer de counter eruit. Ryan speelde vandaag 'gewoon' erg goed.Thomas schreef:Hij doet heel veel voor deze ploeg. Werken, kort tikken, creëren aan de bal, afgeven, schieten. Ik vind hem een van de belangrijkste spelers van dit toernooi.
Penalty's, wie gaan door? Onze jongens of de kreupele Engelsen?
Het stinkt aan alle kanten!
Misschien wel, maar dat zegt ook wat over de andere spelers.Thomas schreef:Hij doet heel veel voor deze ploeg. Werken, kort tikken, creëren aan de bal, afgeven, schieten. Ik vind hem een van de belangrijkste spelers van dit toernooi.
Babel is een aanvaller en scoren doet hij niet, dat vind ik wel opvallend.
Maar inderdaad, hij speelt best aardig dit toernooi !
Edit: Hij heeft wel een pingel gemaakt bedenk ik me nu, dat was klasse.
Laatst gewijzigd door Baseman op wo jun 20, 2007 7:50 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Volgens mij zeg je dit echt alleen maar omdat de meeste ballen niet precies op het hoofd van de aanvallers vielen. M.b.t. Beerens ben ik het met je eens, maar Drenthe heeft gewoon een uitstekende traptechniek en heeft genoeg bruikbare ballen gegeven. Het is dat Tim Janssen blijkbaar niet kan koppen...Demosthenes schreef:Ze zouden alle voorzetten van Beerens en Drenthe eens achter elkaar moeten plakken, een doffe ellende.
De crosspasses van Drenthe gezien?
Van iedereen vandaag, sommigen hebben het 20 keer mogen proberen.joey schreef:Hij scoort niet omdat de eindpass vandaag ABOMINABEL is. Hij moet zich steeds helemaal vrijspelen voor hij kan schieten.
Ook Beerens redde het niet, de ballen waren voor de keeper.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!