soms moet je als club eens goed investeren en dan zien we over 1 jaar wel weer, want dan wil die naar Inter Luis Suárez
Moderator: mods
Wat kostte Lazovic ook al weer?generaal schreef:En dat voor SuarezAlexander schreef:8 miljoen, wat een geld wat een beleid..
Ach, wie had nou verwacht dat Babel voor 17 mln werd verkocht? Hou je toch een leuk bedrag over en een speler die zeker potentie heeft. Ik heb wel het gevoel dat Ajax hier veel plezier aan gaat beleven.
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Ik vind het een prima speler, ben alleen bang dat dit er weer eentje is die juist bij AJAX dan weer niet uit de verf komt, er zijn wel een paar voorbeelden van de afgelopen jaren. Ik vind het wel erg veel geld trouwens hoor die 8 a 9 miljoen.Marillion schreef:Nou ja, dat zal wel meevallen. Maar goed. Een talent is Suarez zeker. Hopelijk slaagt Ten Cate er in om zijn kwaliteiten goed tot uiting te laten komen binnen Ajax.
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
- mattie
- AT WC 2010 winner, AT Toto winner 11/12, 14/15, 18/19
- Berichten: 11451
- Lid geworden op: do jun 10, 2004 9:10 pm
ik ding ook mee naar de functie van TD... Als het niet bij Ajax lukt dan ding ook bij deze naar de functie bij Barca of Real... Geld zat daar.Peter schreef:Had liever een echte linksbuiten gezien, maar hij zal ook wel als opvolger van Huntelaar gehaald zijn. Een smak met geld, waarbij ik wel mijn vraagtekens zet, hoor. Dergelijke aankopen kan ik als TD ook wel doen.
op naar wederom nieuwe verkiezingen..
Blijkbaar is van Geel heilig overtuigd van de kwaliteiten van Suarez. Dat was hij ook bij Huntelaar en was toen bereid om een flink smak geld neer te leggen.
Heb er wel vertrouwen in.
Een aanval Suarez-KJH-Kennedy is om van te smullen!
Heb er wel vertrouwen in.
Een aanval Suarez-KJH-Kennedy is om van te smullen!
“Please do not call me arrogant because what I say is true. I think I’m a special one.”
Tsja, heb het allemaal even laten bezinken, en naast dat het feit dat er duidelijk sprake is van wanbeleid kunnen we toch wel stellen dat we een goeie speler voor op links hebben binnengehaald. Dat het geen klassieke linksbuiten is staat als een paal boven water, maar die jongen heeft echt wel kwaliteiten.
Nihad schreef:Het is helemaal geen wanbeleid. Van Geel wou hoe dan ook Suarez. Zou het niet goed schik gaan, dan kwaad schik.
Formeel bod Suárez € 3,5 miljoen
Amsterdam, 02 aug 2007
Ajax heeft FC Groningen schriftelijk bevestigd dat het enige formele schriftelijke bod dat Ajax op aanvaller Suárez heeft gedaan, 3,5 miljoen euro bedraagt. Dit bod is ook nu nog van kracht.
Nou ik weet het niet hoor. Suarez is een typische speler die in de zestien moet spelen. Een rommelaartje, niet iemand als Babel die met een actie naar binnentrekt en dan uithaalt. Als je hem aan de zijlijn neerzet haal de angel uit z'n spel en kan je net zo goed mij daar neerzetten.
In een 2-spitsensysteem is hij bruikbaar, maar aangezien Ajax dat systreem meestal gebruikt in uitwedstrijden waarin het loert op de ruimte achter de verdediging van de tegenstander, zal Suarez het ook daar lastig krijgen. Nee, 8 miljoen is een hoop geld voor Ajax-begrippen en ik had het zeker niet aan dit lachebekje uitgegeven.
In een 2-spitsensysteem is hij bruikbaar, maar aangezien Ajax dat systreem meestal gebruikt in uitwedstrijden waarin het loert op de ruimte achter de verdediging van de tegenstander, zal Suarez het ook daar lastig krijgen. Nee, 8 miljoen is een hoop geld voor Ajax-begrippen en ik had het zeker niet aan dit lachebekje uitgegeven.
Zal ik voor de gein dan toch maar eens ingaan op het gebruikelijke gezwets over het 'twee spitsen'-systeem?
Waarom zouden Suárez en Huntelaar wel samen kunnen spelen in een systeem met twee spitsen, maar niet met Kennedy erbij? Allebei komen ze nooit terecht op de positie van Kennedy, dus dat kan het probleem niet zijn.
Waarom zouden Suárez en Huntelaar wel samen kunnen spelen in een systeem met twee spitsen, maar niet met Kennedy erbij? Allebei komen ze nooit terecht op de positie van Kennedy, dus dat kan het probleem niet zijn.
- Wim
- Site Admin
- Berichten: 5467
- Lid geworden op: ma sep 01, 2003 5:49 pm
- Locatie: Alphen aan den Rijn
Naast Leonardo een speler die door een individuele aktie een beslissing kan forceren. Rommedahl die zo snel is dat hij zichzelf kan lanceren. Kennedy met uitstekende positiespel en ook nog is als middenvelder inzetbaar.
En wanbeleid? Als hij de winnende maakt voor de volgende ronde CL is het er al weer uit.
En dan staat de
weer 
En wanbeleid? Als hij de winnende maakt voor de volgende ronde CL is het er al weer uit.
En dan staat de
Fijn om thuis te zijn.
Voor eens en altijd van iedereen, maar dat is logisch.
Voor eens en altijd van iedereen, maar dat is logisch.
Het hangt er vanaf hoe je hem gebruikt. Als ik hoor dat ze hem als linksbuiten hebben gehaald, dan kun je hem best met Kennedy en Huntelaar opstellen, maar dan heb je denk ik weinig aan hem. Hij zal best de nodige vrijheid krijgen van Ten Cate, maar dan is hij m.i. nog te weinig aanwezig in de zestien. In een 2-spitsensysteem met Huntelaar en bijvoorbeeld Sneijder erachter heeft hij de vrijheid om te rommelen en te sleuren. Op die manier gebruik je z'n kwaliteiten optimaal.Bertje schreef:Zal ik voor de gein dan toch maar eens ingaan op het gebruikelijke gezwets over het 'twee spitsen'-systeem?
Waarom zouden Suárez en Huntelaar wel samen kunnen spelen in een systeem met twee spitsen, maar niet met Kennedy erbij? Allebei komen ze nooit terecht op de positie van Kennedy, dus dat kan het probleem niet zijn.
Sluit exact aan op wat ik van enkele Groningen-fans heb vernomen. Zij zijn al weken stomverbaasd waarom Ajax voor zijn linkerflank zo'n heisa maakt over Suarez. Volgens hen heeft Suarez onmiskenbaar kwaliteiten, maar dan als snelle rommelaar in de 16. Absoluut niet als linksbuiten.El Diego schreef:
Het hangt er vanaf hoe je hem gebruikt. Als ik hoor dat ze hem als linksbuiten hebben gehaald, dan kun je hem best met Kennedy en Huntelaar opstellen, maar dan heb je denk ik weinig aan hem. Hij zal best de nodige vrijheid krijgen van Ten Cate, maar dan is hij m.i. nog te weinig aanwezig in de zestien. In een 2-spitsensysteem met Huntelaar en bijvoorbeeld Sneijder erachter heeft hij de vrijheid om te rommelen en te sleuren. Op die manier gebruik je z'n kwaliteiten optimaal.
En wie mag zodadelijk dan de gaten dicht gaan lopen als in principe Sneijder en Suarez een vrije rol hebben.Ik heb Suarez zelden kunnen betrappen op mee terug verdedigen.Verder roepen e al een tijdje hier wat AJAX met een linksbuiten moet die geen linksbuiten is.Het is een rechtsbenige voetballer, die van nature naar binnen trekt, geen voorzet heeft en nog egoistischer is dan Babel en Leonardo bijelkaar ..Zuidema schreef:Sluit exact aan op wat ik van enkele Groningen-fans heb vernomen. Zij zijn al weken stomverbaasd waarom Ajax voor zijn linkerflank zo'n heisa maakt over Suarez. Volgens hen heeft Suarez onmiskenbaar kwaliteiten, maar dan als snelle rommelaar in de 16. Absoluut niet als linksbuiten.El Diego schreef:
Het hangt er vanaf hoe je hem gebruikt. Als ik hoor dat ze hem als linksbuiten hebben gehaald, dan kun je hem best met Kennedy en Huntelaar opstellen, maar dan heb je denk ik weinig aan hem. Hij zal best de nodige vrijheid krijgen van Ten Cate, maar dan is hij m.i. nog te weinig aanwezig in de zestien. In een 2-spitsensysteem met Huntelaar en bijvoorbeeld Sneijder erachter heeft hij de vrijheid om te rommelen en te sleuren. Op die manier gebruik je z'n kwaliteiten optimaal.
Blij met de punten ...