Ach, het schijnt altijd zo gegaan te zijn bij AZ zoals Van Geel het omschreef. Waarom zou dat bij de transfer van Lindenbergh opeens anders zijn geweest? Het was gewoon een prima deal voor AZ. Dat zag iedereen, maar Scheringa stuurt z'n Gerbrands er nog een paar keer op uit om na te trappen.Jabu schreef:In de VI van deze week zegt Toon Gerbrands dat Van Geel liegt. Het ging in dit geval om het feit dat Van Geel beweerde in het verleden de transfer van Lindenbergh van AZ naar Ajax samen met en in het bijzijn van Gerbrands te hebben gesloten. Gerbrands beweerd daar nooit bij aanwezig te zijn geweest. Nu zijn het beiden mannen die er prat op gaan nooit te liegen, dus iets klopt er niet....
De Martin van Geel Topic
Moderator: mods
Ik begrijp niet zo goed dat je Perez wegdoet en Luque haalt. Luque zal beter zijn dan Perez, maar hij is net als Perez een speler die pas iets gaat doen als hij de bal krijgt. Tenminste voor zover ik dat heb meegekregen. Dat type zochten we juist niet, omdat KJH al een statische speler is en Suarez op intuitie speelt. Ik had een ander type gehaald.
De grootste teleurstelling van de afgelopen transferperiode is natuurlijk het aantrekken van Rommedahl geweest. Iedereen weet dat hij niet kan voetballen. Toch? Ajax neemt blijkbaar op goed geluk spelers die worden aangeboden. Dat had ik niet verwacht van MVG.
De grootste teleurstelling van de afgelopen transferperiode is natuurlijk het aantrekken van Rommedahl geweest. Iedereen weet dat hij niet kan voetballen. Toch? Ajax neemt blijkbaar op goed geluk spelers die worden aangeboden. Dat had ik niet verwacht van MVG.
Het stinkt aan alle kanten!
Ik vind het niet halen van een vervanger voor Sneijder toch een veel grotere teleurstelling hoor.joey schreef: De grootste teleurstelling van de afgelopen transferperiode is natuurlijk het aantrekken van Rommedahl geweest. Iedereen weet dat hij niet kan voetballen. Toch? Ajax neemt blijkbaar op goed geluk spelers die worden aangeboden. Dat had ik niet verwacht van MVG.
Rommedahl is gehaald als 2e rechtsbuiten. En in die rol kan hij best van waarde zijn omdat hij met zijn snelheid en werklust nu eenmaal best bruikbaar kan zijn. Met elf spelers ga je het niet redden.
Nil volentibus arduum
Inderdaad, Rommedahl is een ideale man voor op de bank: hij zeurt niet als hij op de bank begint, en hij heeft zeker zijn waarde als hij invalt.
Achteraf moet je gewoon vaststellen dat Van Geel niet voorbereid was op het vertrek van Sneijder, en dat mag je hem aanrekenen. Ik blijf erbij dat Van Geel zijn straatje mooi heeft schoongeveegd, en dat siert hem niet. Ook in zijn versie van het gebeuren met Ten Cate heb ik de indruk dat hij niet altijd de hele waarheid vertelt.
Achteraf moet je gewoon vaststellen dat Van Geel niet voorbereid was op het vertrek van Sneijder, en dat mag je hem aanrekenen. Ik blijf erbij dat Van Geel zijn straatje mooi heeft schoongeveegd, en dat siert hem niet. Ook in zijn versie van het gebeuren met Ten Cate heb ik de indruk dat hij niet altijd de hele waarheid vertelt.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
-
Ajax Rules
- Berichten: 33457
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
-
Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Breedtespelers moeten uit de jeugd komen, zodat zij zich aan het niveau van de grope kunnen trekken om vervolgens een basisplek op te eisen! AJAX is spelers als Colin, Rommedahl, Urzaiz niet nodig. Zelf voor Ogararu moeten er betere rondlopen in eigen gelederen.Thomas schreef:Breedteaankoop is een vies woord. Je moet altijd streven naar doorselecteren.
In een ideale situatie ben ik het met je eens. Maar het probleem is denk ik dat je meer dan 11 spelers nodig hebt. En zodra een kwalitatief sterke speler bij Ajax buiten het elftal valt begint deze vaak al snel te klagen. Dan kun je soms toch beter kiezen voor een speler die wel accepteert dat hij op de bank terecht kan komen maar er altijd voor gaat om te spelen.Thomas schreef:Breedteaankoop is een vies woord. Je moet altijd streven naar doorselecteren.
Nil volentibus arduum
Natuurlijk werk je met meer dan elf spelers. En ik verwacht ook niet dat Ajax 22 gelijkwaardige spelers op de been brengt. Wat wel belangrijk is is dat je spelers contracteert die serieus kunnen pushen voor een basisplaats. Urby heeft al drie jaar geen serieuze concurrent gezien en Luque en Suarez worden echt niet nerveus van Rommedahl. Dat hebben die spelers heus wel door. Dan heb je naast het mentale aspect nog het probleem van nieuwe aankopen inpassen. Indien je tweede rechtsbuiten een serieuze gegadigde is voor een basisplek en je eerste rechtsbuiten vertrekt, schuif je de nieuwe tweede rechtsbuiten door en laat je je nieuwe aankoop achter hem in alle rust brengen.
Nu zou je, als je door gaat selecteren, Rommedahl weg moeten snijden. Als je eerste rechtsbuiten dan ook nog verkocht wordt aan een grote club, ben je dus twee rechtsbuitens kwijt.
Nu zou je, als je door gaat selecteren, Rommedahl weg moeten snijden. Als je eerste rechtsbuiten dan ook nog verkocht wordt aan een grote club, ben je dus twee rechtsbuitens kwijt.
Helemaal met je eens Thomas......alleen is dat dus het probleem voor Ajax. Spelers die goed genoeg zijn komen niet voor de bank. Heel simpel dus jouw verhaal kan de prullenbak in. Daarom vind ik Rommedahl een goede/nuttige aankoop. Daar ligt het probleem ook helemaal niet.Thomas schreef:Natuurlijk werk je met meer dan elf spelers. En ik verwacht ook niet dat Ajax 22 gelijkwaardige spelers op de been brengt. Wat wel belangrijk is is dat je spelers contracteert die serieus kunnen pushen voor een basisplaats. Urby heeft al drie jaar geen serieuze concurrent gezien en Luque en Suarez worden echt niet nerveus van Rommedahl. Dat hebben die spelers heus wel door. Dan heb je naast het mentale aspect nog het probleem van nieuwe aankopen inpassen. Indien je tweede rechtsbuiten een serieuze gegadigde is voor een basisplek en je eerste rechtsbuiten vertrekt, schuif je de nieuwe tweede rechtsbuiten door en laat je je nieuwe aankoop achter hem in alle rust brengen.
Nu zou je, als je door gaat selecteren, Rommedahl weg moeten snijden. Als je eerste rechtsbuiten dan ook nog verkocht wordt aan een grote club, ben je dus twee rechtsbuitens kwijt.
IK GELOOF!!!!!!
En daarom moet Ajax het op jonge talenten gooien. Die kan je wat vaker op de bank houden of eventueel verhuren voor een half jaartje.Rishi schreef:Helemaal met je eens Thomas......alleen is dat dus het probleem voor Ajax. Spelers die goed genoeg zijn komen niet voor de bank. Heel simpel dus jouw verhaal kan de prullenbak in. Daarom vind ik Rommedahl een goede/nuttige aankoop. Daar ligt het probleem ook helemaal niet.
www.ad.nl'Aankoopbeleid Ajax al jaren een drama'
[QUOTES] Opmerkelijke, ontroerende, kritische en fraaie uitspraken van sporters en sportliefhebbers verzameld door de redactie van AD Sportwereld.
'Voor Sneijder hadden we een vervanger moeten hebben. Aissati.' ,,Ons aankoopbeleid is al jaren een drama. Er worden te veel spelers van dik in de twintig gekocht van subtoppers. Die jongens kunnen zich niet meer aanpassen, doorschakelen naar een hogere versnelling.’’
Voormalig Ajax-directeur Maarten Oldenhof in Nieuwe Revu.
,,Voor Sneijder hadden we een vervanger moeten hebben. Aissati. Volgens mij de perfecte nummer 10 voor Ajax. Daar zijn ze te halfslachtig achteraan gegaan. Er is een paar miljoen voor hem geboden, maar voor zo’n speler moet je tien miljoen durven neertellen.’’
Nogmaals Oldenhof.
,,Als we Louis terughalen, verdwijnen onze problemen als sneeuw voor de zon. Jaakke heeft geblunderd toen Van Gaal als technisch directeur in conflict kwam met Koeman. De voorzitter heeft toen helemaal verkeerd gekozen. Hij had die lastige maar o zo waardevolle Van Gaal binnenboord moeten houden.’’
Oldenhof.
,,Het is nu al twee jaar zo dat ik naar Alkmaar moet om Ajax-voetbal te kunnen zien. Dan is er toch meer één conclusie mogelijk? Geef ons Louis terug.’’
Oldenhof.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Maarten Oldenhof schreef:,,Als we Louis terughalen, verdwijnen onze problemen als sneeuw voor de zon. Jaakke heeft geblunderd toen Van Gaal als technisch directeur in conflict kwam met Koeman. De voorzitter heeft toen helemaal verkeerd gekozen. Hij had die lastige maar o zo waardevolle Van Gaal binnenboord moeten houden.’’
,,Het is nu al twee jaar zo dat ik naar Alkmaar moet om Ajax-voetbal te kunnen zien. Dan is er toch meer één conclusie mogelijk? Geef ons Louis terug.’’
Het veldspel is de afgelopen jaren inderdaad een stuk beter verzorgd geweest bij AZ dan bij Ajax. Maar jij mag best van een opportunistische korte momentopname uitgaan.
En wat begrijp je niet aan 'al jaren'?
Ik ben blij dat je nogal lol hebt, maa ben jij het er dan niet mee eens dat Ajax toendertijd voor Van Gaal had moeten kiezen en niet voor Koeman. Ongeacht welke rol je Van Gaal binnen Ajax laat vervullen is hij in mijn ogen sowieso veel waardevoller voor een organisatie dan Koeman.
En wat begrijp je niet aan 'al jaren'?
Ik ben blij dat je nogal lol hebt, maa ben jij het er dan niet mee eens dat Ajax toendertijd voor Van Gaal had moeten kiezen en niet voor Koeman. Ongeacht welke rol je Van Gaal binnen Ajax laat vervullen is hij in mijn ogen sowieso veel waardevoller voor een organisatie dan Koeman.
-
brigade zuid
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm