Of Luie Luque. Helemaal opgebloeid hier. Echt waar.Jabu schreef:Je hebt geen lofzang afgestoken over de imponerende kwaliteiten van Ogararu?
![:drecul.gif: :drecul.gif:](./images/smilies/drecul.gif)
Eens. Maar Rommedahl is nu eenmaal de pispaal waartegen gezeken mag worden. Suarez is heilig. Dat vertroebelt bij velen nog wel eens de objectieve blik.LucaS schreef:Onbegrijpelijk hoe mensen dingen anders kunnen zien. Suarez heeft werkelijk niets goed gedaan. Rommedahl kwam regelmatig door, gaf alleen dramatische voorzetten. Maar al met al heeft Rommedahl met al die vrijheid op zijn flank toch een stuk of drie uitstekende voorzetten gegeven. Suarez 0,0
Huh? Volgens mij is men vrij positief over Rommedahl op AT.LouisXIV & co schreef:Eens. Maar Rommedahl is nu eenmaal de pispaal waartegen gezeken mag worden. Suarez is heilig. Dat vertroebelt bij velen nog wel eens de objectieve blik.LucaS schreef:Onbegrijpelijk hoe mensen dingen anders kunnen zien. Suarez heeft werkelijk niets goed gedaan. Rommedahl kwam regelmatig door, gaf alleen dramatische voorzetten. Maar al met al heeft Rommedahl met al die vrijheid op zijn flank toch een stuk of drie uitstekende voorzetten gegeven. Suarez 0,0
Dat is inderdaad wat ik zeg, Jesse!Jesse schreef:@ Lucas, jij wil dus zeggen dat Suarez totaal niet gevaarlijk is geweest, gister? Dat hij de ballen er niet in schiet of uiteindelijk niet goed voor geeft is wat anders.
@ Duke, ik vond dat wel meevallen. Hij had een mooie aan het begin, maar daarna is Huntelaar sowieso niet echt goed meer bediend.
Met het laatste beginnen: in mijn ogen dramatisch. Je kunt het hem niet kwalijk nemen, hij heeft onder Koster al op 2,6, 8 en 10 gespeeld, als basisplere, als invaller en is nog steeds junior! Hij passte gisteren keer op keer verkeerd/maakte verkeerde keuzes in trainerstaal(?) en was weinig aan de bal. Hij mist startsnelheid, hij is het type dat vanuit het midden moet kunnen opereren, maar daar staat (soms) Perez.Jesse schreef:Ik wil ook niet helemaal niet zeggen dat Suarez gister goed speelde, Lucas. Ik bedoel het meer als argument waarom je Suarez in mijn ogen moet laten staan. Maar goed, hier gaan we niet uitkomen.
Hoe deed de Jong het?
Ja, een keer, een voorzet recht in de handen van Vorm.LucaS schreef:Doorkomen? Gisteren 1 keer goed. Net zoveel als Suarez in 75 minuten
Over twee maten gesproken. Er is geen enkele objectieve maatstaf waarmee Leonardo of Rommedahl beter presteren dan Suarez. Ze scoren minder, geven minder assists en de tegenstanders hebben duidelijk meer angst voor Suarez dan voor die andere twee (getuige de dubbele dekking).LucaS schreef:Twee maten! Leonardo passeert minstens even makkelijk als Suarez, en zijn voortzetting is zeker niet minder. Ik herhaal; mezelf (zal het na deze post dus niet meer zeggen), maar de enige die regelmatig doorkwam was Rommedahl
Hij speelde inderdaad zwak gisteren, maar bij hem weet je dat er altijd nog iets kan gebeuren. Als een Rommedahl niet in de wedstrijd zit weet je vrij zeker dat er ook niks meer uit gaat komen.LucaS schreef:Ik heb het over de wedstrijd van gisteren. Suarez was shit, en het was volkomen terecht dat hij gewisseld werd