Sorry Goodfella.Duke schreef:Ik weet niet of je de hele discussie hebt gelezen, maar ik neem goodfella in dit geval niet serieus.
Nou ja dan pikt hij iig op ironische wijze op wat bij sommige wel speelt. Dus wat dat betreft.
Hehe, ze beginnen hem echt te knijpen, nu Ajax ook Psv's beproefde recept van foeilelijk resultaatvoetbal blijkt uit te kunnen voeren...Real Ajax schreef:
Mmm, PSV'ers die beginnen te miepen over niet gegeven penalty's. Een goed teken, een heel goed teken.
Daar zullen we pas mee stoppen als wij ook jarenlang laf, saai, slecht en slaapverwekkend afbraakvoetbal spelen.Baseman schreef:Ik ben me eigenlijk aan het afvragen hoelang 'wij PSV'ers' nog beschuldigd blijven worden door Ajacieden van laf, saai, slecht en slaapverwekkend spel en afbraakvoetbal...
Ten Eerste was het geen penalty tegen NEC, herhalingen lieten duidelijk zien dat de overtreding net er buiten werd gemaakt door Vermaelen.Baseman schreef:Ik ben me eigenlijk aan het afvragen hoelang 'wij PSV'ers' nog beschuldigd blijven worden door Ajacieden van laf, saai, slecht en slaapverwekkend spel en afbraakvoetbal...
Ik heb alleen een samenvatting gezien, waarin duidelijk werd dat het geen hoogstaande wedstrijd was en waarin weer duidelijk werd waarom scheidsrechters schwalbes in de hand blijven werken. Een overduidelijke strafschop niet geven omdat de betreffende aanvaller zich niet laat vallen en doorloopt, waarna een kansloos schot volgt. Erg triest, maar erg gelukkig voor Ajax.
PS: Tegen NEC was Ajax oppermachtig, maar desalniettemin kwamen 'jullie' goed weg toen de penalty voor NEC niet gegeven werd dankzij een bijziende grensrechter. Al was de kans groot dat Ajax anders alsnog gewonnen had.
Dus kunnen jullie er al een tijdje mee stoppenZuidema schreef:Daar zullen we pas mee stoppen als wij ook jarenlang laf, saai, slecht en slaapverwekkend afbraakvoetbal spelen.
Daar was niets duidelijks aan, aangezien velen een andere mening hebben.Zlatan Son of God schreef:Ten Eerste was het geen penalty tegen NEC, herhalingen lieten duidelijk zien dat de overtreding net er buiten werd gemaakt door Vermaelen.
De scheids geeft voordeel, als kort daarna blijkt dat er geen voordeel is behaald dan kan hij alsnog voor de overtreding fluiten. Daarbij lijkt een penalty me een iets grotere kans...De overtreding tegen Twente was een penalty als hij zich had laten vallen. Nu ging hij door, controleerde de bal dus blijft het een aanval ondanks dat hij daarna slecht in schiet.
Klopt, Douglas miste een grote kans en Huysegems raakte de lat. Dat was het volgens mij wel.Daarnaast heeft Twente ook weinig gecreerd deze wedstrijd.
Antwoord op je vraag: dat zal áltijd blijven gebeuren, zoals wij ook altijd door PSV'ers beschuldigd zullen worden van 'arrogantie' (zelfs al zegt er nooit meer een Ajacied iets arrogants en tettert Afellay elk jaar een hele bloemlezing aan hooghartige anti-Ajax leuzen bij elkaar).Baseman schreef:Ik ben me eigenlijk aan het afvragen hoelang 'wij PSV'ers' nog beschuldigd blijven worden door Ajacieden van laf, saai, slecht en slaapverwekkend spel en afbraakvoetbal...
Nee hoor. We voetballen al jaren bar slecht, maar zo laf, saai en slaapverwekkend als bij Psv is het goddank nog niet.Baseman schreef:Dus kunnen jullie er al een tijdje mee stoppenZuidema schreef:Daar zullen we pas mee stoppen als wij ook jarenlang laf, saai, slecht en slaapverwekkend afbraakvoetbal spelen.
Nee, dat het slaapverwekkend was, kun je onmogelijk beweren. De ene week viel mijn bek er nog verder van open dan de andere, de laatste jaren.Zuidema schreef:Nee hoor. We voetballen al jaren bar slecht, maar zo laf, saai en slaapverwekkend als bij Psv is het goddank nog niet.Baseman schreef:Dus kunnen jullie er al een tijdje mee stoppenZuidema schreef:Daar zullen we pas mee stoppen als wij ook jarenlang laf, saai, slecht en slaapverwekkend afbraakvoetbal spelen.
Kowalczyk schreef:
Nee, dat het slaapverwekkend was, kun je onmogelijk beweren. De ene week viel mijn bek er nog verder van open dan de andere, de laatste jaren.
K.
Niet mee eens! Elia wordt gehinderd, maar gaat door en kan vervolgens de bal controleren. Dus zit gewoon nog in de aanval. Prima voordeel. Dat hij daarna slecht in schiet heeft niks meer te maken dat hij gehinderd werd. Dit zei Elia trouwens na afloop ook.Baseman schreef:De scheids geeft voordeel, als kort daarna blijkt dat er geen voordeel is behaald dan kan hij alsnog voor de overtreding fluiten. Daarbij lijkt een penalty me een iets grotere kans....De overtreding tegen Twente was een penalty als hij zich had laten vallen. Nu ging hij door, controleerde de bal dus blijft het een aanval ondanks dat hij daarna slecht in schiet.
Heerlijk! Maar serieus, ik ben geen resultaatsupporter. Ik ben al een jaar of 28 Ajacied, door dik en vooral door dun. Ik ben geen glory hunter.Voetske schreef: Tja, hoe voelt dat nu, net als de meeste Psv supporters, om RESULTAAT supporter te zijn, Wimpey ?.