Maarten Stekelenburg

Rooie · Bericht door **Rooie** » ma feb 16, 2009 5:42 pm

Mwah, bij de enige bal die die kreeg, zag hij er nog steeds onzeker uit. Valt me ook op dat hij niet durft uit te komen bij een bal die ergens in het doelgebied in de lucht blijft hangen.

Z'n spelvoortzettingen waren deze keer wel weer wat beter.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » ma feb 16, 2009 5:46 pm

Rooie · Bericht door **Rooie** » ma feb 16, 2009 5:51 pm

Ik noem dat niet 'gewoon handelen' hoor, hij had die bal gewoon niet onder controle. Rule nr. 1 is om in zo'n geval de bal naar de zijkant weg te werken, Steek dacht volgens mij echter gewoon de bal te kunnen klemmen. Met een beetje pech had Oleguer daar niet gestaan en dan was het i.p.v. 'gewoon handelen' een foutje geweest.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » ma feb 16, 2009 6:17 pm

Bericht door **Jöhnk** » ma feb 16, 2009 6:23 pm

Nee, maar dat is de keuze die je maakt. Als je die bal niet kunt controleren moet je hem wegboksen.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » ma feb 16, 2009 6:25 pm

Bericht door **Jöhnk** » ma feb 16, 2009 6:27 pm

Nou goed, wegdrukken dan.

Rooie · Bericht door **Rooie** » vr mar 13, 2009 3:46 pm

AD:

Stekelenburg vraagt Ajax om oplossing
Door MAARTEN WIJFFELS
AMSTERDAM - Maarten Stekelenburg vraagt Ajax om een oplossing voor de situatie waarin hij sinds donderdag is beland.

Maarten Stekelenburg. FOTO ANP
De doelman zei dat vanmiddag als reactie op de beslissing van trainer Marco van Basten om hem de rest van dit seizoen te vervangen door Kenneth Vermeer. Zaakwaarnemer Rob Jansen legde vanochtend al direct telefonisch contact met Ajax’ technisch manager Danny Blind.

Dat de oplossing een vertrek in de zomer is, tegen een lage transfersom, wil Stekelenburg niet bevestigen. Wel zegt de 26-jarige keeper die nog een contract tot 2012 heeft: ,,Het lijkt me niet dat ik de concurrentie aan ga met Vermeer. Je moet geen stuivertje wisselen met keepers. Over wat voor mij wel en geen opties zijn, ga ik verder nadenken.

Het is nog heel vers, ik weet het pas een dag.’’ Stekelenburg kreeg het slechte nieuws van de keeperswisseling donderdag in de uren voor de UEFA Cup-wedstrijd tegen Olympique Marseille. Marco van Basten riep zijn beide keepers in het spelershotel bijeen voor een gesprek. ,,Ik dacht dat ik eerste keeper zou blijven,’’ zegt Stekelenburg. ,,Ik ben zowel boos als teleurgesteld. Of ik nog gemotiveerd ben? Op dit moment niet. Maar je moet verder.

Ook voor de groep. Het zal wel moeten.’’ Stekelenburg sprak nog niet met bondscoach Bert van Marwijk. ,,Ik weet dus niet of ik wel geselecteerd wordt voor de komende interlands.’’ Oranje hervat op 28 maart en 1 april de WK-kwalificatiereeks met wedstrijden tegen Schotland en Macedonië. Beide duels zijn in het stadion van Ajax.

Teleurgesteld/boos,kan ik me voorstellen, maar hij toont wel erg weinig ruggegraat....

Bericht door **Duke** » vr mar 13, 2009 3:54 pm

Zaakwaarnemer Rob Jansen legde vanochtend al direct telefonisch contact met Ajax’ technisch manager Danny Blind

Dat is snel!

joey · Bericht door **joey** » vr mar 13, 2009 3:57 pm

Benji schreef:Teleurgesteld/boos,kan ik me voorstellen, maar hij toont wel erg weinig ruggegraat....

Mwah, het heeft voor hem geen zin om bij Ajax te blijven en op de bank te gaan zitten in afwachting van een fout van Vermeer. Daarvoor heeft hij teveel status.

Uit zijn woorden blijkt vooral dat hij boos is.

Bericht door **Jöhnk** » vr mar 13, 2009 4:01 pm

Op zichzelf dan toch zeker?

Die zaakwaarnemer moet maar een mooie club regelen in plaats van Danny Blind te bellen. Blind kan moeilijk voor Stekelenburg op doel gaan staan.

Bericht door **Duke** » vr mar 13, 2009 4:10 pm

Misschien wilde Jansen wel weten hoeveel Ajax voor Stekelenburg wil hebben.

Toppie · Bericht door **Toppie** » vr mar 13, 2009 5:00 pm

Je schiet er geen steek mee op

wimpey · Bericht door **wimpey** » vr mar 13, 2009 5:18 pm

joey schreef: Uit zijn woorden blijkt vooral dat hij boos is.

Ik ook. Met Vermeer 35 uit 15. Met Steek 17 uit 11. Vermeer kreeg 49 doelpogingen meer te verwerken en minder goals tegen.

Stekelenburg moet niet zeiken en in de spiegel kijken: er is geen speld tussen deze beslissing te krijgen.

En wat heeft Ajax de voorbije seizoenen met Steek in de goal zoal gewonnen? De Kraantje Lek trofee, geloof ik.

Ciao, zoek je heil maar elders. Rangers, Portsmouth, dat niveau heeft vast interesse.

Hoeladans · Bericht door **Hoeladans** » vr mar 13, 2009 5:47 pm

Alsof dat lager niveau is dan Ajax.

Vedette-10- · Bericht door **Vedette-10-** » vr mar 13, 2009 5:50 pm

Daily Blind · Bericht door **Daily Blind** » vr mar 13, 2009 6:15 pm

joey schreef:
Benji schreef:Teleurgesteld/boos,kan ik me voorstellen, maar hij toont wel erg weinig ruggegraat....
Mwah, het heeft voor hem geen zin om bij Ajax te blijven en op de bank te gaan zitten in afwachting van een fout van Vermeer. Daarvoor heeft hij teveel status.

Uit zijn woorden blijkt vooral dat hij boos is.

Gewoon een domme beslissing van MvB. het was overal al bekend dat Stekelenburg Ajax aan het einde van het seizoen zou verlaten. Dit maakte de weg vrij voor Vermeer. Nu gaan we een speler verkopen die op de bank zit en misschien zefls 2de doelman wordt van Oranje.. Ik zie die marktwaarde al zakken.. En dat allemaal voor die laatste 10 wedstrijden.

Bericht door **Jöhnk** » vr mar 13, 2009 6:47 pm

Zlatan Son of God schreef:het was overal al bekend dat Stekelenburg Ajax aan het einde van het seizoen zou verlaten. Dit maakte de weg vrij voor Vermeer.

Dat lees ik wel vaker, maar wie zegt dat Vermeer goed genoeg is? Het is juist uitstekend dat hij nu de rest van het seizoen mag laten zien wat hij kan, als eerste keeper, onder de druk die daarbij hoort.

Daily Blind · Bericht door **Daily Blind** » vr mar 13, 2009 6:51 pm

Dat zeg ik ook niet, maar ik ga ervan uit dat hij volgend seizoen de eerste keeper zou worden. Als het aan mij lag gingen ze allebei lekker weg en kochten we eindelijk eens keepers die punten pakken voor de ploeg.

Bericht door **Jöhnk** » vr mar 13, 2009 6:59 pm

Zlatan Son of God schreef:Dat zeg ik ook niet, maar ik ga ervan uit dat hij volgend seizoen de eerste keeper zou worden.

Als hij het nu verprutst is hij dat niet, lijkt me. Dus ik begrijp niet wat je tegen deze oplossing hebt.

Als je Stekelenburg het seizoen laat uitkeepen en Vermeer toezegt dat hij volgend seizoen eerste keeper wordt, dan weet je zeker dat er geen nieuwe eerste keeper komt.

Cluijffert · Bericht door **Cluijffert** » vr mar 13, 2009 7:00 pm

bij beiden het was al erg lang duidelijk, ze zijn niet top.
En Stekelenburg, zijn gebrek aan ruggegraat, het is symptomatic voor de opleiding.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » vr mar 13, 2009 7:17 pm

Jöhnk schreef:
Zlatan Son of God schreef:Dat zeg ik ook niet, maar ik ga ervan uit dat hij volgend seizoen de eerste keeper zou worden.
Als hij het nu verprutst is hij dat niet, lijkt me. Dus ik begrijp niet wat je tegen deze oplossing hebt.

Als je Stekelenburg het seizoen laat uitkeepen en Vermeer toezegt dat hij volgend seizoen eerste keeper wordt, dan weet je zeker dat er geen nieuwe eerste keeper komt.

Precies.

Niet te filmen dit. Stekelenburg krijgt jarenlang al het vertrouwen van de wereld en bij de eerste de beste tegenslag gaat hij zitten mokken. Wat een flutmentaliteit. Af en toe heb ik het idee dat we met een nieuwe patat-generatie zitten opgescheept. Maar goed, dit komt Stekelenburg niet slecht uit, aangezien hij komende zomer toch een transfer wilde maken.

Rooie · Bericht door **Rooie** » vr mar 13, 2009 7:24 pm

Ik ben benieuwd van welke orde van grootte de clubs zijn die interesse hebben in Stekelenburg.

999 · Bericht door **999** » vr mar 13, 2009 7:28 pm

Tja, zal wel weer aan mij liggen .. maar waarom er bij zeggen dat Vermeer voor langere tijd onder de lat zal staan .. waarom zeg je niet gewoon dat op dit moment Vermeer beter in zijn vel zit maar dat dat ook weer kan veranderen ..

Heb het ide dat MVB al zijn geld op Vermeer zet ..