De Rik van den Boog-topic

[joey]

Ik ook, ik vind hem erg sterk overkomen.

Ik vind hem briljant!

Dat zijn ze allemaal bij Ajax.

@Peter: inderdaad. Logisch ook, want Van den Boog is een nobody in de voetballerij.

[Jöhnk]

Ahum, hij is de AD van de mooiste club van Nederland.

Ik vind dat de trainer geen boegbeeld kan zijn. Trainers zijn passanten. Vd Boog is mijn boegbeeld.

[Daniel]

Ja, maar dat is lang geleden. We hebben er nu weinig meer aan dat Cruijff meer dan twintig jaar geleden trainer was.

Ik zie van Basten als een Milan-man. Zijn spelopvatting is ook Italiaans.

Maar dit terzijde. Ik had gehoopt op een AD met aanzien. Nu zitten we met een omhooggevallen wiskundeleraar opgescheept. Die kan duizend keer roepen dat hij de baas is, maar dat gelooft niemand.

Op wie had jij gehoopt dan? Keje Molenaar? Sjaak Swart? Johan Cruijff? Tscheu La Ling?
Wie zegt dat een "grote naam" zo'n positie beter invult. Dat geoordeel en dat denken te weten van het naadje van de kous vind ik zo erg altijd. Misschien is deze man wel uitersgeschikt. Als je van te voren iemand afbrand heeft het (zeker tegenover jezelf) niet veel slagingskans nee.

Wie kent Van den Boog nou?

Jij, opmakende uit deze reactie, dus ook niet. Ik vind het dus des te kwalijker dat je deze man nu al zo afbrand en weet te verkondigen dat hij er niets van bakt als AD.

[Bert]

Van Basten beleefde zijn hoogtijdagen elders. Veel voetballiefhebbers weten niet eens dat hij voor Ajax heeft gespeeld.

Maar goed, als je dit zelfs wilt ontkennen...

[Daniel]

Van Basten beleefde zijn hoogtijdagen elders. Veel voetballiefhebbers weten niet eens dat hij voor Ajax heeft gespeeld.

Maar goed, als je dit zelfs wilt ontkennen...

Dat is inderdaad een hele grote grap. Eerste wat je hoort als je in een taxi in het buitenland hebt over Ajax; Ajax? Ah, Cruijff, Van Basten?
Ik kwam zelfs ooit iemand tegen die naast die twee Gullit ook associeerde met Ajax.

[joey]

Gullit? Dat zegt wel genoeg.

Gullit, Van Basten en Rijkaard, ze worden met name met Milan geassocieerd. Waarbij moet worden opgemerkt dat Rijkaard heel wat jaren voor Ajax heeft gespeeld, veel langer dan Van Basten. En met Ajax ook de CL heeft gewonnen.

Van Basten is een Utrechtse jongen die voor de lokale FC was, maar ter wille van zijn carrière een paar jaar voor Ajax heeft gespeeld. Een blauwe maandag de A1, toen meteen het eerste. Niet te vergelijken met Cruijff, want die is bij Ajax opgegroeid.

[Jöhnk]

Van Basten beleefde zijn hoogtijdagen elders. Veel voetballiefhebbers weten niet eens dat hij voor Ajax heeft gespeeld.

Maar goed, als je dit zelfs wilt ontkennen...

Ja, dat wil ik ontkennen.

Man man man, wat een onzin.

[Arthur]

Er zullen inderdaad best mensen zijn die dat niet weten, maar die noem ik dan geen voetballiefhebbers.

[Daniel]

Gullit? Dat zegt wel genoeg.

Gullit, Van Basten en Rijkaard, ze worden met name met Milan geassocieerd. Waarbij moet worden opgemerkt dat Rijkaard heel wat jaren voor Ajax heeft gespeeld, veel langer dan Van Basten. En met Ajax ook de CL heeft gewonnen.

Van Basten is een Utrechtse jongen die voor de lokale FC was, maar ter wille van zijn carrière een paar jaar voor Ajax heeft gespeeld. Een blauwe maandag de A1, toen meteen het eerste. Niet te vergelijken met Cruijff, want die is bij Ajax opgegroeid.

Wat probeer je nou te doen? Wat is voor jou Ajax? Wat maakt de liefde voor Ajax voor jou? Waardoor vind jij de club Ajax zo mooi?

[Aristides]

Die v.d. Boog doet het goed? Die man is net begonnen, maar blijkbaar verandert alles in goud als MvB erbij betrokken is (is met koning Midas anders minder "fortuin"lijk afgelopen)

Ik hoop dat hij het goed doet, zoals ik dat ook hoop voor MvB. Die laatste heeft dat echter niet laten zien.

De opmerking dat iemand wel mooi spel ziet? Ach, sommigen zagen dat zelfs onder Wouters en Blind.

De opmerking dat niet iedereen weet dat MvB voor Ajax heeft gespeeld komt op Ajacieden erg vreemd over, maar ik neem aan dat waar anderen in het buitenland denken dat Gullit bij Ajax vandaan kwam er ook wel jongeren zullen zijn die niet weten waar MvB in zijn jeugd heeft gespeeld.

Ik vond het zonde dat MvB zo jong al moest stoppen, hij had nog zoveel prijzen kunnen winnen, maar wel met Milan en niet met Ajax, want hoe goed hij ook was, zijn successen waren bij Milan, dat Europacupje 2 neemt niemand serieus. Ik had toen de gedachte dat hij misschien wel meer prijzen had kunnen winnen zonder die enkelblessure, maar ook dan moet hij nu beoordeeld worden op zijn prestaties en niet op sentiment. Die prestaties zijn slecht: niets gewonnen (dat is meetbaar) kansloos in januari (is ook meetbaar) dat deed Adri Koster veel beter met een veel minder elftal.

[jabu]

Ik vond het zonde dat MvB zo jong al moest stoppen, hij had nog zoveel prijzen kunnen winnen, maar wel met Milan en niet met Ajax, want hoe goed hij ook was, zijn successen waren bij Milan, dat Europacupje 2 neemt niemand serieus.

Europacupje van niets? Laat joey je maar niet horen:

En als jij of ik optik dat JC faalde met jongens als MVB, Schip, Vanenburg, Koeman, Rijkaard, Bosman enz. dan is dat natuurlijk niet waar.

Wanneer je er maar genoeg maatstaven op na houdt, heb je altijd 'gelijk'.

Cruijff heeft een mooie Europese beker in de prijzenkast laten bijzetten. Noem dat maar eens niets.

Of is het wel een serieuze prijs bij Cruijff en niet bij Van Basten?

[LucaS]

Als je kijkt naar het nivo van de tegenstanders in die reeks, dan had dit Ajax ook zo ver gekomen, of iig kunnen komen. De ECII was met afstand de zwakst bezette van de drie.
De tegenstanders waren:
Bursaspor
Olympiakos Pireus
Malmo
Real Zaragoza
Lokomotiv Leipzig

Het feit dat Lokomotiv de finale haalde vertelt het hele verhaal. Ajax haalde een jaar later overigens zonder Cruijff ook de finale. Daarin speelde het Mechelen weg, ondanks het feit dat Ajax grotendeels met tien man speelde.

[Aristides]

Of is het wel een serieuze prijs bij Cruijff en niet bij Van Basten?

Ken het bericht niet, maar dit zou ook de CL bij Barcelona kunnen zijn.

EC2! Joey vindt iets anders dan Aristides? Mag dat niet?

[Ajax Rules]

Speelde Ajax Mechelen weg? Dat herinner ik mij niet op die manier....

[Aristides]

Daarin speelde het Mechelen weg, ondanks het feit dat Ajax grotendeels met tien man speelde

Ajax speelde Mechelen niet weg, al was Preudhomme wel in vorm (bal Bosman?) De overtreding van DB was halverwege de eerste helft (niet opgezocht, mijn geheugen) en niet zo dicht bij het strafschopgebied, had voorkomen kunnen worden.

Doelpunt van Piet de Boer, verdedigde Larsson iets minder!

[wimpey]

Cruijff heeft, wat je verder ook van hem vindt, bijna twintig jaar voor Ajax gespeeld, was de belangrijkste speler van het grootste team dat Ajax ooit gehad heeft enis, als Ajacied, uitgeroepen tot Europees voetballer van het jaar. Later won hij als trainer ook nog eens een EC.
Daarbij steken de prestaties van Van Basten pover af. Van Basten beleefde zijn hoogtijdagen elders. Veel voetballiefhebbers weten niet eens dat hij voor Ajax heeft gespeeld.

Maar goed, als je dit zelfs wilt ontkennen...

Het moet toch niet veel gekker worden zo onderhand....

Nee hoor, dat gaan we echt niet ontkennen.

Van Basten was enkel de op een na beste speler die ooit het Ajax-shirt heeft gedragen. Ongeliefd, snel vergeten.

[Aristides]

Van Basten was enkel de op een na beste speler die ooit het Ajax-shirt heeft gedragen. Ongeliefd, snel vergeten.

Ongeliefd? Door wie? Snel vergeten? Zal lastig zijn als hij de komende drie jaar nog coach is van Ajax. Zelfs iemand die dat ± 15 maanden is geweest wordt nog dagelijks van alles verweten

Ieder Ajacied die MvB heeft zien voetballen zal mooie herinneringen aan hem hebben, maar helaas zegt dat niets over zijn kwaliteiten als coach. Was het maar zo gemakkelijk, dan had Ajax een paar laden met perfecte trainers.

[999]

Cruijff heeft, wat je verder ook van hem vindt, bijna twintig jaar voor Ajax gespeeld, was de belangrijkste speler van het grootste team dat Ajax ooit gehad heeft enis, als Ajacied, uitgeroepen tot Europees voetballer van het jaar. Later won hij als trainer ook nog eens een EC.
Daarbij steken de prestaties van Van Basten pover af. Van Basten beleefde zijn hoogtijdagen elders. Veel voetballiefhebbers weten niet eens dat hij voor Ajax heeft gespeeld.

Maar goed, als je dit zelfs wilt ontkennen...

Het moet toch niet veel gekker worden zo onderhand....

Nee hoor, dat gaan we echt niet ontkennen.

Van Basten was enkel de op een na beste speler die ooit het Ajax-shirt heeft gedragen. Ongeliefd, snel vergeten.

En toch als je vraagt naar MVB wat betreft AJAX dan zal 95% uitkomen bij de omhaal tegen Den Bosch, misschien nog een enkeling zijn goals tegen Feyenoord en in de EC2 finale, maar verder ?.Ben bang dat de meesten dan afhaken ...

[joey]

Die finale tegen Lok zal weinig mensen buiten Amsterdam zijn bijgebleven.

Van den Boog vindt het nodig om denigrerend te doen over Cruijff. Wat denkt hij wel? Maar ach, het komt wel vaker voor dat mensen mensen rare dingen doen als ze bij Ajax zitten. Blijkbaar ondervindt hij veel weerstand van de Cruijffianen binnen de club.

[LucaS]

Hoezo doet vd Boog denigrerend over Cruijff? Hij vertelt hoe het zit. Hij is de baas bij Ajax en niet Cruijff.

En ja, ongetwijfeld zit de Cruijff kliek weer te wroeten en intrigant te spelen. Daar zijn ze erg goed in. Die kliek is grotendeels verantwoordelijk voor de ellende bij Ajax. En iets zegt mij dat dat niet de mensen zijn die Cruijff er uit geschopt zou hebben.

[GangstaRiB]

Die finale tegen Lok zal weinig mensen buiten Amsterdam zijn bijgebleven.

Van den Boog vindt het nodig om denigrerend te doen over Cruijff. Wat denkt hij wel? Maar ach, het komt wel vaker voor dat mensen mensen rare dingen doen als ze bij Ajax zitten. Blijkbaar ondervindt hij veel weerstand van de Cruijffianen binnen de club.

Nou nou... Waarom zou Ajax nu nog krom gaan liggen voor Cruijff? Het is nu toch wel duidelijk dat hij zich onmogelijk heeft gemaakt? Het is een icoon voor de club en dat moet vooral zo blijven. Maar zodra hij zich met lopende zaken gaat bemoeien, gaat het steevast fout. Kan me voorstellen dat Van den Boog daar klaar mee is,.

[joey]

Ach, Van Basten is zogenaamd briljant, alleen omdat hij een een goede voetballer was. Hoe briljant moet Cruijff dan niet zijn, want die was als voetballer nog beter.

Van den Boog kan beter zijn mond houden over clubiconen. Wie kaatst, kan de bal verwachten. Ik begrijp wel dat hij serieus genomen wil worden, maar dat gaat niet lukken op deze manier.

[GangstaRiB]

Ach, Van Basten is zogenaamd briljant, alleen omdat hij een een goede voetballer was. Hoe briljant moet Cruijff dan niet zijn, want die was als voetballer nog beter.

Van den Boog kan beter zijn mond houden over clubiconen. Wie kaatst, kan de bal verwachten. Ik begrijp wel dat hij serieus genomen wil worden, maar dat gaat niet lukken op deze manier.

Joey, de manier waarop jij reageert, is exemplarisch voor de afgelopen jaren bij Ajax. Allerlei groeperingen die elkaar naar het leven staan.

Ik hoop dat Van den boog gewoon z'n beleid voert, zonder het constante gezeik over Van Gaal of Cruijff kampen. Ik heb een goed gevoel over Van den Boog, omdat hij de dingen bij z'n naam noemt en nu openlijk aangeeft dat Cruijff zich maar beter niet kan bemoeien met het huidige Ajax-beleid.
Zoals gezegd, er is de afgelopen jaren genoeg aangekloot.

[joey]

Yep, dat is dus Ajax, en Van den Boog kiest partij in plaats van dat hij het probleem probeert op te lossen. Niet dat ik denk dat hij het probleem kán oplossen, want dat is buitenstaanders niet gegeven. Ook Kales en Fontein zijn daarop gesneuveld.

Hij kan beter zijn mond houden. Vraag maar aan Co Adriaanse bijvoorbeeld. Maar het is ook geen toeval dat hij zijn mond niet houdt. Ik ben benieuwd hoelang zijn dienstverband bij Ajax gaat duren. En of er een nieuw rapport aan te pas gaat komen om hem te lozen.

[LucaS]

Hij kiest helemaal geen partij, hij vertelt alleen dat hij de baas is en Cruijff niet. Is geen woord onwaar of denigrerends aan.

Cruijff is degene die heel de tijd zich met Ajax bemoeit, openlijk in de pers of (bij voorkeur) achterbaks via zijn vriendjes. Cruijff is een gezwel waar Ajax zich van moet ontdoen.