Dan zijn we het eens.joey schreef:Een mislukte trainer kan het in zich hebben om een goede scout te worden, maar je moet geen trainer scout maken omdat hij mislukt is.
![:neutral.gif: :neutral.gif:](./images/smilies/neutral.gif)
Moderator: mods
Dan zijn we het eens.joey schreef:Een mislukte trainer kan het in zich hebben om een goede scout te worden, maar je moet geen trainer scout maken omdat hij mislukt is.
Misschien niet, maar scouten is niet alleen talent herkennen. Als scout moet je een netwerk opbouwen, je talen spreken, je kunnen redden in vreemde culturen, contacten kunnen leggen met zaakwaarnemers en spelers, enz.LucaS schreef:Wat natuurlijk niets zegt over het vermogen al dan niet talent te herkennen
Het arbeidsintensieve werk wordt daar grotendeels door vrijwilligers gedaan. Zoals deze meneer:LucaS schreef:Mwa, het belangrijkste gebied is nog altijd Nederland en Nederlandse jochies. Het ligt er natuurlijk ook maar net aan waar je wordt ingezet. Als je een scout vraagt om naar B-junioren te gaan kijken dan kan je in Nederland elke dag behoorlijk vullen.
Misschien ook wel niet. AJAX moet die scouting eens wat professioneler aanpakken. De scouting en de jeugdopleiding zijn echt superbelangrijk.Jöhnk schreef: Ja, misschien heeft hij er wel talent voor.
Jeugdscouting is een andere tak, Luuk. En het lijkt er op dat Witschge een baan heeft aangeboden gekregen bij de profscouting. Verder zou het natuurlijk prima kunnen dat Witschge er kijk op heeft, maar gezien het verleden van Ajax (met betrekking tot baantjes voor ex-spelers) en de berichtgeving (iemand die geen ambitie in die richting lijkt te hebben zo'n functie aanbieden) vind ik het wel verdacht veel op een onprofessionele aanpak lijken. Maar goed, het enige dat we zeker weten is dat Witschge in ieder geval niet de drive heeft om het te doen.LucaS schreef:Mwa, het belangrijkste gebied is nog altijd Nederland en Nederlandse jochies. Het ligt er natuurlijk ook maar net aan waar je wordt ingezet. Als je een scout vraagt om naar B-junioren te gaan kijken dan kan je in Nederland elke dag behoorlijk vullen.
De trainingen leiden is slechts een onderdeel van het trainerschap. Mannen die de training prima leiden kunnen zomaar tactische onbenullen zijn, nietwaar.joey schreef:Dat was een geheel andere situatie, want Van Gaal leidde in de praktijk al de meeste trainingen.
Ben je het met me eens, Lucas?Enganche schreef:Jeugdscouting is een andere tak, Luuk. En het lijkt er op dat Witschge een baan heeft aangeboden gekregen bij de profscouting. Verder zou het natuurlijk prima kunnen dat Witschge er kijk op heeft, maar gezien het verleden van Ajax (met betrekking tot baantjes voor ex-spelers) en de berichtgeving (iemand die geen ambitie in die richting lijkt te hebben zo'n functie aanbieden) vind ik het wel verdacht veel op een onprofessionele aanpak lijken. Maar goed, het enige dat we zeker weten is dat Witschge in ieder geval niet de drive heeft om het te doen.LucaS schreef:Mwa, het belangrijkste gebied is nog altijd Nederland en Nederlandse jochies. Het ligt er natuurlijk ook maar net aan waar je wordt ingezet. Als je een scout vraagt om naar B-junioren te gaan kijken dan kan je in Nederland elke dag behoorlijk vullen.
Ja, maar ze hadden veel meer zicht op wat Van Gaal kon in die baan dan op wat Witschge kan in de baan die hem aangeboden is. Het was trouwens publiek geheim dat de spelers van het Ajax van toen (de Boertjes en zo) veel meer vertrouwen hadden in Van Gaal dan in Beenhakker en juist met Van Gaal over tactische zaken praatten. Het voornaamste punt van twijfel was dan ook niet de vakkennis van Van Gaal, maar zijn presentatie. Bij AZ had hij qua PR een nogal zwakke indruk gemaakt.Jöhnk schreef:De trainingen leiden is slechts een onderdeel van het trainerschap. Mannen die de training prima leiden kunnen zomaar tactische onbenullen zijn, nietwaar.joey schreef:Dat was een geheel andere situatie, want Van Gaal leidde in de praktijk al de meeste trainingen.
Dat is dan nog een meevaller (al zorgt de scouting als het goed is in samenwerking met de TD voor het aankoopbeleid, dus helemaal onbelangrijk is het niet), maar dan nog zou het een slechte zaak zijn wanneer er iemand wordt aangesteld op basis van z'n Ajax-verleden en niet op basis van z'n kwaliteiten. Het blijft enigszins verdacht dat Witschge niet eens zin in heeft. Dat zou een teken aan de wand kunnen zijn.LucaS schreef:Deels wel Enganche. Maar we weten niet wat precies de bedoeling was met/voor Witschge. Duidelijk lijkt me wel dat ze voor hem geen bepalende rol in gedachten hadden.
idd Goodfella, vorig jaar rond deze tijd hadden we nog een reele kans op de titel.Stond 365 dagen geleden slechts 3 punten achter de koploper.
Heimwee!