Yep, dat gaat hem wedstrijden kosten.Voetske schreef:Volgens mij gaf Braamhaar net aan dat ie het NIET heeft gezien .. dus ... aanklager ?.Columbus schreef:Jammer dat Talpa de overtreding van de Cler niet laat zien. Vond ik ook een erg smerige.
De situatie Huntelaar met irritante Duitser was dom en hij komt heel goed weg. Gelukkig is het waargenomen door Braamhaar en heeft dus geen verdere gevolgen.
Ajax - AZ
Bertje for President!
Hij staat op vier meter afstand en kijkt ernaar. Hij zou z'n ogen dicht kunnen hebben, maar dan zouden ze hem voor altijd dat fluitje moeten afpakken (mag sowieso!).Voetske schreef:Volgens mij gaf Braamhaar net aan dat ie het NIET heeft gezien .. dus ... aanklager ?.Columbus schreef:Jammer dat Talpa de overtreding van de Cler niet laat zien. Vond ik ook een erg smerige.
De situatie Huntelaar met irritante Duitser was dom en hij komt heel goed weg. Gelukkig is het waargenomen door Braamhaar en heeft dus geen verdere gevolgen.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
:worshippy:Marillion schreef:Ik ga het maar eens opnemen voor Braamhaar. Zoals gewoonlijk moet de scheidsrechter het weer ontgelden op het moment dat er puntverlies wordt geleden maar misschien zou het goed zijn als spelers en coaches eens naar hun eigen gedrag kijken.
Veel scheidsrechters fluiten wedstrijden compleet dood. Nu is Braamhaar zeker niet foutloos maar hij heeft wel de intentie om er een wedstrijd van te maken. Dan komt het echter ook een beetje aan om het gedrag en de mentaliteit van de spelers en daar gaat het mis. Er is een compleet gebrek aan respect voor elkaar en het acceptatievermogen is ver beneden het vriespunt.
Ik zou liever zien dat men daar eens aan gaat werken in plaats van dat gezeik op de arbitrage.
De enige die hier in deze topic de vinger op de zere plek legt....
Hij heeft inderdaad aangegeven dat hij het niet heeft gezien. Huntelaar krijgt hiervoor achteraf dus gewoon een schorsing en dat is volledig terecht. Wat gaat er in je kop om als je, nadat er al is gefloten, zo'n smerige overtreding maakt. Ik vind Cziommer ook een vervelend ventje maar dit sloef natuurlijk nergens op.Voetske schreef:Volgens mij gaf Braamhaar net aan dat ie het NIET heeft gezien .. dus ... aanklager ?.Columbus schreef:Jammer dat Talpa de overtreding van de Cler niet laat zien. Vond ik ook een erg smerige.
De situatie Huntelaar met irritante Duitser was dom en hij komt heel goed weg. Gelukkig is het waargenomen door Braamhaar en heeft dus geen verdere gevolgen.
Hij kan nog zulke goede bedoelingen hebben, als hij er niets van kan heeft hij niets als scheidsrechter te zoeken.Frank schreef::worshippy:Marillion schreef:Ik ga het maar eens opnemen voor Braamhaar. Zoals gewoonlijk moet de scheidsrechter het weer ontgelden op het moment dat er puntverlies wordt geleden maar misschien zou het goed zijn als spelers en coaches eens naar hun eigen gedrag kijken.
Veel scheidsrechters fluiten wedstrijden compleet dood. Nu is Braamhaar zeker niet foutloos maar hij heeft wel de intentie om er een wedstrijd van te maken. Dan komt het echter ook een beetje aan om het gedrag en de mentaliteit van de spelers en daar gaat het mis. Er is een compleet gebrek aan respect voor elkaar en het acceptatievermogen is ver beneden het vriespunt.
Ik zou liever zien dat men daar eens aan gaat werken in plaats van dat gezeik op de arbitrage.
De enige die hier in deze topic de vinger op de zere plek legt....
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Dat ben ik met je eens. maar gelooft de aanklager zijn verhaal of het jouwe ? ;)Bertje schreef:Hij staat op vier meter afstand en kijkt ernaar. Hij zou z'n ogen dicht kunnen hebben, maar dan zouden ze hem voor altijd dat fluitje moeten afpakken (mag sowieso!).Voetske schreef:Volgens mij gaf Braamhaar net aan dat ie het NIET heeft gezien .. dus ... aanklager ?.Columbus schreef:Jammer dat Talpa de overtreding van de Cler niet laat zien. Vond ik ook een erg smerige.
De situatie Huntelaar met irritante Duitser was dom en hij komt heel goed weg. Gelukkig is het waargenomen door Braamhaar en heeft dus geen verdere gevolgen.
Blij met de punten ...
Braamhaar begaat een andere stomme fout. Ajax kan er toch niets aan doen dat ze bij de KNVB dergelijke regels hebben?Frank schreef:Ik zou niet weten waarom je die eventuele straf aan zou moeten vechten. Braamhaar gaat niet met zo'n stomme actie tegen Cziommer tekeer....
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Ik begrijp ook niet waarom Huntelaar het doet, gewoon een stomme actie.
Overigens had ik bij de herhaling even het gevoel alsof het schot van Jenner bij de 1-2 werd aangeraakt door Heitinga waardoor die van richting veranderde, hadden meer mensen dit?
Overigens had ik bij de herhaling even het gevoel alsof het schot van Jenner bij de 1-2 werd aangeraakt door Heitinga waardoor die van richting veranderde, hadden meer mensen dit?
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Nu viel het resultaat van de aktie van Huntelaar ook wel mee hoor, men moet niet overdrijven.Na de spons was die Choimmer weer zo fit als een hoentje ...Frank schreef:Ik zou niet weten waarom je die eventuele straf aan zou moeten vechten. Braamhaar gaat niet met zo'n stomme actie tegen Cziommer tekeer....
Blij met de punten ...
Wat een onzin. Net alsof er twintig jaar geleden geen doodschoppen werden uitgedeeld. Dergelijk mismaakt gedrag moet in de wedstrijd bestraft worden, zoals het hoort. Braamhaar faalt daarin.Frank schreef:Braamhaar kan er niets aan doen dat de spelers tegenwoordig geen enkel respect meer voor elkaar hebben en elkaar meer naar het leven staan dan dat ze aan het voetballen zijn.... :sad:
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Maar waarom maakt Huntelaar die overtreding? Er is al gefloten voor een vrije trap in het voordeel van Ajax en dan ga je zo in de fout. Daar snap ik nou echt helemaal niks van.
Die jongen zijn we straks dus ook voor 3 of 4 wedstrijden kwijt. Nou leuk hoor. In een paar weken tijd geven we alles uit handen en zitten een aantal spelers die het verschil moeten maken op de tribune omdat ze zich niet weten te gedragen. Dan kun je als Ten Cate wel klagen over de scheidsrechter maar ik heb liever dat hij z'n selectie een beetje in bedwang probeert te houden.
Nu staan de nr. 2 en 3 van de competitie te muiten over wie er nou het meeste nadeel van de arbitrage had en ondertussen loopt psv fluitend naar de titel. Nee, dan ben je lekker bezig. Geeft allemaal niks, het ligt toch aan de scheidsrechter. :nooo:
Die jongen zijn we straks dus ook voor 3 of 4 wedstrijden kwijt. Nou leuk hoor. In een paar weken tijd geven we alles uit handen en zitten een aantal spelers die het verschil moeten maken op de tribune omdat ze zich niet weten te gedragen. Dan kun je als Ten Cate wel klagen over de scheidsrechter maar ik heb liever dat hij z'n selectie een beetje in bedwang probeert te houden.
Nu staan de nr. 2 en 3 van de competitie te muiten over wie er nou het meeste nadeel van de arbitrage had en ondertussen loopt psv fluitend naar de titel. Nee, dan ben je lekker bezig. Geeft allemaal niks, het ligt toch aan de scheidsrechter. :nooo:
Huntelaar wilde de bal afschermen, ongeveer toch ..Marillion schreef:Maar waarom maakt Huntelaar die overtreding? Er is al gefloten voor een vrije trap in het voordeel van Ajax en dan ga je zo in de fout. Daar snap ik nou echt helemaal niks van.
Die jongen zijn we straks dus ook voor 3 of 4 wedstrijden kwijt. Nou leuk hoor. In een paar weken tijd geven we alles uit handen en zitten een aantal spelers die het verschil moeten maken op de tribune omdat ze zich niet weten te gedragen. Dan kun je als Ten Cate wel klagen over de scheidsrechter maar ik heb liever dat hij z'n selectie een beetje in bedwang probeert te houden.
Nu staan de nr. 2 en 3 van de competitie te muiten over wie er nou het meeste nadeel van de arbitrage had en ondertussen loopt psv fluitend naar de titel. Nee, dan ben je lekker bezig. Geeft allemaal niks, het ligt toch aan de scheidsrechter. :nooo:
Blij met de punten ...
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Niet dat ik advocaat van de duivel wil spelen, maar wat had Cziommer daar te zoeken? Huntelaar wil snel de bal pakken, de spel lag al secondenlang stil, dus de enige reden die ik kan verzinnen is dat Cziommer Huntelaar wilde verhinderen snel het spel te hervatten.
Ik kan me trouwens haast niet voorstellen dat Braamhaar niets zag. Hij stond er vrijwel bovenop! Als hij wel wat gezien heeft en er geen kaart in zag, kan Huntelaar volgens mij ook niet geschorst worden.
Ik kan me trouwens haast niet voorstellen dat Braamhaar niets zag. Hij stond er vrijwel bovenop! Als hij wel wat gezien heeft en er geen kaart in zag, kan Huntelaar volgens mij ook niet geschorst worden.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
- thaumaturgy
- Berichten: 385
- Lid geworden op: do apr 27, 2006 4:32 am