PSV

[Marillion]

Het staat Ajax toch vrij om een vergelijkbare overeenkomst af te sluiten?

Dat maakt het makkelijker om dat soort spelers te halen. Het nadeel is dat je er wellicht wat minder over te vertellen hebt en dat je dus minder of geen controle hebt over het moment dat de speler vertrekt. Ook zul je geen winst maken bij een transfer omdat de speler geen eigendom is. Aan de andere kant is het risico daardoor ook weer nihil.

Zo'n constructie heeft voordelen en nadelen. Ajax kiest er voor om zo niet te werken en psv doet dat wel.

Chelsea wilde dat wel, maar het had vooral belangstelling voor de jeugdopleiding. Ajax voelde er weinig voor om de grootste talenten richting Londen te sturen en zei nee.
Ik denk ook dat het niets voor ons is. Te eigenwijs. ;)

Van mij hoeft het ook niet direct maar het is gewoon een legale constructie. Het ging mij er een beetje om dat veel Ajacieden een beetje neerbuigend doen over zo'n samenwerking maar dan vervolgens wel beginnen te mopperen als er dan (misschien) een goede speler richting Eindhoven komt. Tja, dat hoort wel bij het verhaal.

Alex was zonder Chelsea nooit naar psv gekomen. Nu speelt hij daar al een paar seizoenen en is hij erg belangrijk. Als hij eerder international was geworden of wanneer Chelsea hem in een andere deal had kunnen betrekken had psv misschien een probleem gehad nu is het een enorme meevaller. Ze maken straks geen winst bij zijn transfer maar hebben wel een paar seizoenen een topper in de verdediging gehad.

[joey]

Zeker, maar het zal niet alle dagen voorkomen dat een topper geen international wordt binnen drie jaar. Normaal gesproken ben je zo'n speler na één of twee jaar weer kwijt.
Ajax zou eens beter moeten gaan scouten. Dat in combinatie met een geoliede jeugdopleiding levert genoeg spelers op om niet de hielen van een Russische miljonair te hoeven likken.

[RosenbergSpits]

PSV hoopt weer op talenten uit Z-Amerika

18/12/2006 23:01

EXCLUSIEF - PSV heeft weer eens twee Zuid-Amerikaanse talenten op het oog: Gonzalo Castro en Lucas.
Castro is een 22-jarige aanvaller van het Uruguayaanse Nacional. Hij kan als tweede spits en als linksbuiten uit de voeten. Vorige maand debuteerde hij in het nationale elftal.

Lucas speelt bij Grêmio. De negentienjarige aanvaller geldt als een zeer groot talent en wordt dan ook door meerdere clubs gevolgd. Omdat Grêmio een flinke transfersom verlangt, hoopt de Eindhovense club op een deal met Chelsea, dat eveneens interesse heeft in Lucas.

Vi.nl

[generaal]

Lucas is geen aanvaller volgens Steef, toch? De snor heeft weer eens verkeerd gegoogled :eusa_liar: .

[Marillion]

Zeker, maar het zal niet alle dagen voorkomen dat een topper geen international wordt binnen drie jaar. Normaal gesproken ben je zo'n speler na één of twee jaar weer kwijt.

Sterker nog, het kan zijn dat ze hem in de winterstop ophalen omdat ze last hebben van blessures. En dan heb je een probleem want dan zit je met een gat in je elftal. Dat is de gok die je neemt met dit soort constructies.

Ajax zou eens beter moeten gaan scouten. Dat in combinatie met een geoliede jeugdopleiding levert genoeg spelers op om niet de hielen van een Russische miljonair te hoeven likken.

Klopt, als Ajax op dat gebied de zaken weer eens goed op orde heeft komen er genoeg talenten binnen.

[Jesse]

Lucas is geen aanvaller volgens Steef, toch? De snor heeft weer eens verkeerd gegoogled :eusa_liar: .

Jij had toch ook zicht op de Zuid-Amerikaanse competitie?

[brigade zuid]

Ajax zou eens beter moeten gaan scouten.

Idd maar zijn er redenen om aan te nemen dat dat ook gaat gebeuren, zolang de poppetjes die er nu zitten op dezelfde plek blijven zitten veranderd er natuurlijk niks.

[joey]

Lucas speelt bij Grêmio. De negentienjarige aanvaller geldt als een zeer groot talent en wordt dan ook door meerdere clubs gevolgd. Omdat Grêmio een flinke transfersom verlangt, hoopt de Eindhovense club op een deal met Chelsea, dat eveneens interesse heeft in Lucas.

Dit klinkt veel minder stellig dan wat de Snor zegt. Tja, PSV hoopt zoveel.... ;)

[generaal]

Lucas is geen aanvaller volgens Steef, toch? De snor heeft weer eens verkeerd gegoogled :eusa_liar: .

Jij had toch ook zicht op de Zuid-Amerikaanse competitie?

Vroeger wel, toen ik nog ouderwets Alex en Robinho op ESPN streams zag voetballen. Nu heb ik een druk leven en geen tijd voor zulke dingen. Ik lees me echter wel goed in.

[Jesse]

Oké. Maar is Lucas nu wel of niet een aanvaller?

[Marillion]

Lucas speelt bij Grêmio. De negentienjarige aanvaller geldt als een zeer groot talent en wordt dan ook door meerdere clubs gevolgd. Omdat Grêmio een flinke transfersom verlangt, hoopt de Eindhovense club op een deal met Chelsea, dat eveneens interesse heeft in Lucas.

Dit klinkt veel minder stellig dan wat de Snor zegt. Tja, PSV hoopt zoveel.... ;)

Hij bracht het ook niet alsof de transfer al rond was hoor. Alleen dat psv geinteresseerd is.

Met dit soort talenten is de kans dat het lukt nu eenmaal niet zo groot. Kijk maar wat men in Eindhoven de laatste jaren heeft geprobeerd. Spelers van de categorie Tevez en Robinho bleken ook niet haalbaar. Maar ja, je kan het natuurlijk altijd proberen.

Ook de hulp van Chelsea zegt niet alles want als zo'n jongen bijvoorbeeld liever naar Italië gaat zijn zij ook kansloos.

[FlaFlu]

Oké. Maar is Lucas nu wel of niet een aanvaller?

Nee, hij is een (rechter)middenvelder. Schandalig slecht weer van VI. :nooo:

[Baseman]

Is Lucas geen linkermiddenvelder ?
Castro is een linksbuiten die ook in de spits kan spelen heb ik begrepen.

Mwah, PSV heeft wat trieste middelen waar Ajax niet mee kan concurreren. Op deze manier kan Hans Westerhof nog kampioen worden van de Eredivisie.

Inderdaad, die ene speler maakt namelijk ieder team landskampioen :eusa_liar:
Overdrijven is ook een vak :D

Maar PSV moet waarschijnlijk wel, want men kreeg de begroting niet rond. Bovendien zijn ze in Eindhoven toch iets minder trots dan bij ons.

:sleepey:
PSV krijgt de begroting wel rond, maar blijf vooral het tegendeel beweren...

Wat heeft trots er eigenlijk mee te maken ?
Of zijn PSV en Ajax ineens Europese topclubs in een Europese topcompetitie die qua budget niets onderdoen voor de andere Europese topclubs en daarom ieder veelbelovend talent wel even kunnen kopen ?

Als PSV via Chelsea één speler, die het team beter maakt, gedurende een minimale periode van 2 jaar kan opstellen zie ik het probleem niet.

[El Clavo]

Jullie zien nergens een probleem zolang het jullie uitkomt. Zet je principes maar opzij, Koeman komt. Ach fok it, geven we Kluivert ook gewoon een knuffel :eusa_dance: :nooo:

[Baseman]

Onzin, maar goed. Jij begint alweer over 'jullie', dus ik voel me niet aangesproken.

[FlaFlu]

Mwah, PSV heeft wat trieste middelen waar Ajax niet mee kan concurreren. Op deze manier kan Hans Westerhof nog kampioen worden van de Eredivisie.

Inderdaad, die ene speler maakt namelijk ieder team landskampioen :eusa_liar:
Overdrijven is ook een vak :D

Alex was ook nooit naar PSV gekomen zonder Chelsea. En had Ferreyra niet ook iets te maken met de Chelsea-connectie?

[Marillion]

Als PSV via Chelsea één speler, die het team beter maakt, gedurende een minimale periode van 2 jaar kan opstellen zie ik het probleem niet.

Nu pakt dat inderdaad zo uit en heeft psv een aantal seizoenen de beschikking over een uitstekende speler. Dat is natuurlijk een voordeel van zo'n constructie omdat Alex anders nooit in Eindhoven was gaan spelen.

Maar als je pech hebt ben je een speler die op zo'n manier binnenkomt binnen een half jaar kwijt als Chelsea hem nodig heeft. Wie betaalt bepaald. En dan heb je natuurlijk halverwege het seizoen wel een probleem.

Zo'n constructie heeft voor- en nadelen. Dat het met Alex goed heeft uitgepakt wil niet zeggen dat het iedere keer zo gaat.

[FlaFlu]

Met kwalitatief goede spelers zal het altijd goed uitpakken, lijkt mij. PSV heeft weinig te verliezen.

[Ajax Rules]

Thomas heeft gelijk....het is gewoon een goede deal voor PSV.

[Marillion]

Het is zeker interessant maar het is me wat te kort door de bocht om te stellen dat er geen nadelen aan zitten.

[generaal]

Het is zeker interessant maar het is me wat te kort door de bocht om te stellen dat er geen nadelen aan zitten.

Noem ze eens op?

[Jöhnk]

Geen restwaarde, afbreuk aan de identiteit (voor zover aanwezig in Eindhoven) van de club.

[FlaFlu]

Is Lucas geen linkermiddenvelder ?

Volgens mij is het gewoon een rechter, min of meer controlerende, middenvelder. Waar heb je vandaan dat hij een linkermiddenvelder is? Als je het van PN hebt komt dat wellicht omdat iedereen er van uit gaat dat hij de opvolger moet worden van Cocu.

[Aristides]

Zeker, maar het zal niet alle dagen voorkomen dat een topper geen international wordt binnen drie jaar. Normaal gesproken ben je zo'n speler na één of twee jaar weer kwijt.

Alex en Gomes doen het erg goed, maar ik herinner me ook dat psv de laatste twee jaar Rober, Ferreira, een Australië, Koné, Kluivert (en Sibon?) voor de spits hebben gehaald en nu op zoek zijn naar een spits?

Er zijn genoeg voorbeelden van mislukte transfers. Wel is het risico kleiner als je over veel meer geld beschikt.

Ajax zou eens beter moeten gaan scouten. Dat in combinatie met een geoliede jeugdopleiding levert genoeg spelers op om niet de hielen van een Russische miljonair te hoeven likken.

Tijdens het jeugd WK van 1 1/2 jaar geleden zat "topscout" De Visser voor de tv. Hij had weer zo'n talent ontdekt, ene Messi van Barcelona. Ook Adu zou het helemaal gaan maken, Gago. Die namen kende iedere voetbalsupporter al.

Ik vond Tonnie Pronk toen duidelijk reageren. Spelers van Argentinië, Brazilië (en Adu) waren voor Ajax niet haalbaar (op deze leeftijd), daar hoef je niet meer naar te kijken. Hij hoopte op een talent bij Gabon (deed dat land mee?) Australië o.i.d. daar waar nog niet drie scouts zitten bij iedere (jeugd)wedstrijd. Scouten bij Jong Argentinië geeft aan dat je over veel geld beschikt. Ik zie de scouts van Heracles ook niet zitten bij Chelsea - MU :D

[Marillion]

Het is zeker interessant maar het is me wat te kort door de bocht om te stellen dat er geen nadelen aan zitten.

Noem ze eens op?

:

Maar als je pech hebt ben je een speler die op zo'n manier binnenkomt binnen een half jaar kwijt als Chelsea hem nodig heeft. Wie betaalt bepaald. En dan heb je natuurlijk halverwege het seizoen wel een probleem.

Daarnaast hoef je niet te investeren maar verdien je er ook niks aan als zo'n speler meer waard is geworden want je verkoopt hem niet. Laten we Alex weer even als voorbeeld nemen. Uitstekende speler waar psv veel plezier van heeft gehad. Maar als hij straks vertrekt krijgt psv er geen cent voor terwijl er wel een vervanger moet komen. Als je die dan van buitenaf moet halen en Chelsea komt niet met een geschikte vervanger aanzetten kan dat een probleem zijn.

Zet daar tegenover de komst van Huntelaar naar Ajax. Het risico is veel groter door de investering van 9 miljoen. Als hij flopt ben je 9 miljoen kwijt maar als hij straks bijvoorbeeld voor 18 miljoen naar Manchester vertrekt dan kan Ajax de winst gebruiken om het elftal op meerdere plaatsen te versterken.