PSV
Ach, het is ok hoor. Het is bijna standaard dat PSV 1 keer in het seizoen punten verliest tegen Feyenoord. Volgens mij zijn wij hier allemaal bozer over zondag dan dat we blij zijn met het resultaat van vandaag. Als Ajax een beetje mentaliteit had gehad was de achterstand nu nog maar 6 punten geweest.
Dan nog denk ik dat het bijna onmogelijk was geweest voor PSV om geen kampioen te worden. Er loopt gewoon veel kwaliteit rond. Winnen ze niet als team, dan winnen ze (over het algemeen in uitwedstrijden) dankzij de kwaliteiten van een Cocu, Farfan, Afellay of Kone. PSV is professioneler, mentaal sterker, heeft minder zwakke plekken en heeft ook nog eens meer kwaliteit in de selectie zitten.
En hoe PSV het middenveld uit handen heeft kunnen geven? Gebrek aan initiatief, denk ik.
Dan nog denk ik dat het bijna onmogelijk was geweest voor PSV om geen kampioen te worden. Er loopt gewoon veel kwaliteit rond. Winnen ze niet als team, dan winnen ze (over het algemeen in uitwedstrijden) dankzij de kwaliteiten van een Cocu, Farfan, Afellay of Kone. PSV is professioneler, mentaal sterker, heeft minder zwakke plekken en heeft ook nog eens meer kwaliteit in de selectie zitten.
En hoe PSV het middenveld uit handen heeft kunnen geven? Gebrek aan initiatief, denk ik.
Vooral vanwege de inzet van Feyenoord en het doorschuiven van achterhoedespelers waar PSV geen antwoord op had (of wilde hebben).
Kromkamp had in mijn ogen door moeten schuiven en de opkomende Drenthe al op het middenveld op moeten vangen. Farfan had nog niet de kracht om continu mee te lopen met hem.
Kromkamp had in mijn ogen door moeten schuiven en de opkomende Drenthe al op het middenveld op moeten vangen. Farfan had nog niet de kracht om continu mee te lopen met hem.
Over Kromkamp ben ik het met je eens. Normaal gesproken houd je Kromkamp thuis met een diepspelende buitenspeler en breng je hem zo in de problemen. Vandaag lukte het Drenthe als opkomende speler, doordat Kromkamp uit zichzelf erg teruggetrokken speelde. Het leek ook de tactiek van PSV, wat tot gevolg had dat Drenthe zowat de gevaarlijkste man van Feyenoord was.
Maar inderdaad ook credits voor de inzet van Feyenoord. :xyxthumbs:
Maar inderdaad ook credits voor de inzet van Feyenoord. :xyxthumbs:
- Cluijffert
- Berichten: 2499
- Lid geworden op: zo jun 19, 2005 9:34 am
- Locatie: Haarlem
niks interesants aan, eerder een gebrek van mijn kant.Harm schreef:Okee kom maar.
Ja, we hebben punten verspeeld tegen van een onnoemelijk prutsteam. onbegrijpelijk dat ze het middenveld zo in handen konden hebben in de tweede helft...
En Jansma, je hoeft niet zo interessant te doen met je Engelse woorden hoor, je mag ook gewoon Nederlands praten...
Ach, de voorbeschouwing toonde aan dat PSV van de voorgaande 50 duels Feyenoord-PSV er slechts 8 had weten te winnen. Het gelijke spel was ook terecht, PSV was beter in de 1e helft en Feyenoord in de 2e helft.
Al had ik de (knappe) gelijkmaker niet verwacht op dat moment, normaal gesproken weet PSV zo'n voorsprong vast te houden tot de rust.
Maar goed, beide trainers waren tevreden over het gelijkspel en ik kan ze geen ongelijk geven. PSV heeft de traditioneel moeilijke uitwedstrijd niet verloren en Feyenoord heeft met aardig voetbal een punt verdiend.
Daarbij hebben zowel Ajax als AZ een zware wedstrijd vanavond, wat zou kunnen leiden tot een vergroting van de voorsprong. Zo niet, dan is de voorsprong van PSV nog steeds ruim.
Al had ik de (knappe) gelijkmaker niet verwacht op dat moment, normaal gesproken weet PSV zo'n voorsprong vast te houden tot de rust.
Maar goed, beide trainers waren tevreden over het gelijkspel en ik kan ze geen ongelijk geven. PSV heeft de traditioneel moeilijke uitwedstrijd niet verloren en Feyenoord heeft met aardig voetbal een punt verdiend.
Daarbij hebben zowel Ajax als AZ een zware wedstrijd vanavond, wat zou kunnen leiden tot een vergroting van de voorsprong. Zo niet, dan is de voorsprong van PSV nog steeds ruim.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 49010
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
PSv was helemaal niet beter in de de eerste helft, vond ik. Ze kregen 1 knappe kans via Koné, maar waren verder vooral bezig om zich in te graven. Die goal viel ook vanuit het niets en was een blunder van jewelste. PSV had in de eerste helft dus de betere 'kansen', maar qua veldspel was dat absoluut niet geval.
Op de eerste 10 minuten na kwam PSV niet in de problemen, zoals zo vaak zegt balbezit niets. Als Koné die enorme kans erin had geschoten was de wedstrijd ook gespeeld geweest.
De gelijkmaker wil ik geen blunder noemen, Gomes en PSV gingen uit van een direct schot op doel maar Drenthe legde de bal uitstekend neer voor Charisteas. En hij wist Gomes eindelijk weer eens te kloppen, met een uitstekende kopbal in de uiterste hoek. Een tegendoelpunt uit een stilstaande situatie, het overkomt PSV erg weinig en daarom vind ik de goal des te knapper.
De gelijkmaker wil ik geen blunder noemen, Gomes en PSV gingen uit van een direct schot op doel maar Drenthe legde de bal uitstekend neer voor Charisteas. En hij wist Gomes eindelijk weer eens te kloppen, met een uitstekende kopbal in de uiterste hoek. Een tegendoelpunt uit een stilstaande situatie, het overkomt PSV erg weinig en daarom vind ik de goal des te knapper.
Ach, qua countervoetbal heeft Koe het ook bij Ajax redelijk gedaan. Als je met de selectie van PSV op zijn Italiaans speelt moet je het wel heel beroerd doen wil je niet winnen. Dat er geen f*ck aan is, ach dat is zowel voor PSV als voor Koeman niet nieuw of een bezwaar
Je wou de goal van PSV geen geschenk noemen? Nou vervolgens is de bal van Kone zo'n beetje de enige fatsoenlijke kans die PSV kreeg.
Je wou de goal van PSV geen geschenk noemen? Nou vervolgens is de bal van Kone zo'n beetje de enige fatsoenlijke kans die PSV kreeg.
Laatst gewijzigd door LucaS op wo dec 27, 2006 1:33 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
I think I lost my fucking headache
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 49010
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Ik heb kritiek op andere clubs wanneer mij dat uit komt en wanneer ik daar een fundering voor kan geven. Neemt niet weg dat wij ook heus wel kritiek leveren op onze club. Vergeet niet dat wij Ajacieden zijn en altijd wel wat te klagen hebben.
Ik denk dat je zelf ook liever hebt dat jullie winnen mét prachtig voetbal. Misschien zijn wij ook wel een stelletje azijnzeikers, maar ik durf te wedden dat wanneer het hier ging om Ajax er genoeg reden was tot kritiek.
Ik denk dat je zelf ook liever hebt dat jullie winnen mét prachtig voetbal. Misschien zijn wij ook wel een stelletje azijnzeikers, maar ik durf te wedden dat wanneer het hier ging om Ajax er genoeg reden was tot kritiek.
Je mag zeggen wat je wil, maar het wordt nogal ongeloofwaardig als Ajax verre van goed voetbalt en presteert maar sommigen ondertussen wel constant blijven afgeven op de speelstijl van PSV.
Thuis speelt PSV meestal goed en aanvallend voetbal (de uitslagen dit seizoen: 4-1, 7-0, 3-0, 4-0, 5-0, 3-0 en 4-0) en in de zwaardere uitwedstrijden leunt men achterover en slaat men toe op de belangrijke momenten. Soms saai, soms leuk, effectief, realistisch en vooral winnend.
Dat PSV vaak genoeg heeft aan één goede helft of enkele sterke momenten kan moeilijk PSV verweten worden, de rest moet maar beter spelen en het PSV moeilijk maken. In de HCE zijn er echter bedroevend weinig teams die dat kunnen realiseren.
En aangezien PSV nog zowel in de HCE als in de beker als in de CL speelt, nemen de spelers gas terug als het kan. Niet altijd even prettig voor het publiek, maar wel begrijpelijk.
Thuis speelt PSV meestal goed en aanvallend voetbal (de uitslagen dit seizoen: 4-1, 7-0, 3-0, 4-0, 5-0, 3-0 en 4-0) en in de zwaardere uitwedstrijden leunt men achterover en slaat men toe op de belangrijke momenten. Soms saai, soms leuk, effectief, realistisch en vooral winnend.
Dat PSV vaak genoeg heeft aan één goede helft of enkele sterke momenten kan moeilijk PSV verweten worden, de rest moet maar beter spelen en het PSV moeilijk maken. In de HCE zijn er echter bedroevend weinig teams die dat kunnen realiseren.
En aangezien PSV nog zowel in de HCE als in de beker als in de CL speelt, nemen de spelers gas terug als het kan. Niet altijd even prettig voor het publiek, maar wel begrijpelijk.
Waarom is dat ongeloofwaardig? We zeiken hier wat af over Ajax hoor. Het wordt pas ongeloofwaardig als je je eigen team ophemelt en een team dat beter presteert neersabelt. Maar dat gebeurt hier niet. Wij, of iig de meesten van ons, zeggen dat het heel knap is wat PSV presteert, maar dat het wel fucking boring is. En dat zeggen we als we boven PSV staan en dat zeggen we als we een eind onder PSV staan
I think I lost my fucking headache
Als je dat een keer zegt (of af en toe) is dat normaal, maar dat na zo ongeveer iedere wedstrijd blijven herhalen is onzinnig...vooral ook omdat PSV thuis anders speelt dan uit, daar hoor je echter zelden iemand over.
AZ krijgt alle complimenten over de speelstijl, maar vergelijk de doelsaldo's eens:
PSV: 50-6 (ik laat gisteren even weg, anders heeft PSV één wedstrijd meer)
AZ: 52-16
Het verschil in doelpunten voor is maar liefst 2 hele goals en dan zou PSV saai, verdedigend, counterend en Italiaans voetballen en AZ fris, fruitig, vrolijk, attractief en aanvallend.
Mag ik dan vinden dat beide zaken overdreven worden ?
Of bezondig ik me dan aan scorebordjournalistiek ? :D
AZ krijgt alle complimenten over de speelstijl, maar vergelijk de doelsaldo's eens:
PSV: 50-6 (ik laat gisteren even weg, anders heeft PSV één wedstrijd meer)
AZ: 52-16
Het verschil in doelpunten voor is maar liefst 2 hele goals en dan zou PSV saai, verdedigend, counterend en Italiaans voetballen en AZ fris, fruitig, vrolijk, attractief en aanvallend.
Mag ik dan vinden dat beide zaken overdreven worden ?
Of bezondig ik me dan aan scorebordjournalistiek ? :D
Omdat ze het gewoon iedere wedstrijd weer flikken..... :DBaseman schreef:Als je dat een keer zegt (of af en toe) is dat normaal, maar dat na zo ongeveer iedere wedstrijd blijven herhalen is onzinnig....
.....met dat soort voetbal
In mijn ogen zet PSV nooit al teveel druk op de tegenstander. Ajax probeert over het algemeen (het lukt lang niet altijd) druk te zetten op de tegenstander. Ook bij een voorsprong van 1 of 2 goals. Gevolg is dat de tegenstander zich helemaal ingraaft en Ajax weinig spelers heeft die de kleine ruimte goed kunnen spelen of over een individuele actie beschikken als die van Kone, Farfan en Afellay. Wat je PSV echter vaak ziet doen is het initiatief juist meer aan de tegenstander laten na een voorsprong. Die denken op dat moment dat er wat te halen valt en dan loopt PSV met de grote individuele kwaliteiten en de geboden ruimte simpel uit naar 2, 3 of 4-0. Want zo groot is het krachtsverschil nou eenmaal.Baseman schreef:vooral ook omdat PSV thuis anders speelt dan uit, daar hoor je echter zelden iemand over.
Laat ik het dan anders stellen, volgens jullie speelt PSV saai en volgens mij speelt PSV Europees.
Wat betreft druk zetten, dat is een hele wedstrijd lang niet te doen. En als je het lang doet dan kost dat enorm veel kracht. PSV zet dan ook druk met momenten en vaak weet men te scoren in die momenten. Daarna en daarvoor mag de tegenstander de bal rond laten gaan op de eigen helft en wordt men pas aangepakt op de helft van PSV, ver van het doel af is de tegenstander toch niet gevaarlijk. En inderdaad, als de tegenstander komt dan wordt er achterin ruimte weggegeven en daar weet PSV vaak uitstekend van te profiteren.
Wat betreft tegenstanders die zich ingraven, dat doet bijna iedere club die bij PSV op bezoek komt. Zoals dat ook geldt voor bijna iedere club die de Arena bezoekt.
Laatst tegen Willem II begon PSV aanvallend en zette men meteen druk, het resultaat was een 3-0 voorsprong na ruim 20 minuten...niet geheel toevallig probeerde Willem II in die beginperiode aan voetballen toe te komen.
Wat betreft druk zetten, dat is een hele wedstrijd lang niet te doen. En als je het lang doet dan kost dat enorm veel kracht. PSV zet dan ook druk met momenten en vaak weet men te scoren in die momenten. Daarna en daarvoor mag de tegenstander de bal rond laten gaan op de eigen helft en wordt men pas aangepakt op de helft van PSV, ver van het doel af is de tegenstander toch niet gevaarlijk. En inderdaad, als de tegenstander komt dan wordt er achterin ruimte weggegeven en daar weet PSV vaak uitstekend van te profiteren.
Wat betreft tegenstanders die zich ingraven, dat doet bijna iedere club die bij PSV op bezoek komt. Zoals dat ook geldt voor bijna iedere club die de Arena bezoekt.
Laatst tegen Willem II begon PSV aanvallend en zette men meteen druk, het resultaat was een 3-0 voorsprong na ruim 20 minuten...niet geheel toevallig probeerde Willem II in die beginperiode aan voetballen toe te komen.