Die wedstrijden waar jij over spreekt tegen Excelsior en Heerenveen die, inderdaad, ‘gewoon’ gewonnen hadden moeten worden, passeerden bij mij ook al de revue. Ook zonder die blunder had Ajax Excelsior kapot moeten spelen terwijl de wedstrijd uiteindelijk inspiratieloos in een gelijkspel eindigde. Mijn punt is echter dat Excelsior verder niet of nauwelijks in staat was om op eigen kracht kansen te creëren. Daardoor is het niet onaannemelijk dat Ajax die pot toch had gewonnen als Heitinga zijn slippertje achterwege had gelaten. En zo zijn er dus meer beslissende momenten geweest die Ajax nu de das om lijken te doen. Op de één of andere manier kan door één moment van onachtzaamheid het spelbeeld en daarmee een wedstrijd ineens compleet omslaan bij dit Ajax. Die instabiliteit raakt men maar niet kwijt.Jabu schreef:Nee, die kan ik niet zo 1,2,3 uit mijn mouw schudden. Wel kan ik je vertellen dat Ajax de wedstrijd voor het veel besproken gelijkspel tegen AZ nog gelijkspeelde tegen Excelsior en de wedstrijd na AZ verloor Ajax in eigen huis van Heerenveen. Dat soort resultaten vind ik veel belangrijker. Elke keer als Ajax dit seizoen door falen van de concurrentie weer in het zadel werd geholpen deed men zichzelf vakkundig de das om. Met als dieptepunt de wedstrijd tegen RKC. Ajax blijft, na het aantrekken van ervaren jongens als Stam, Davids, Perez en Gabri, op onverklaarbare wijze enorm wisselvallig. Of met beseft het belang van dergelijke wedstrijden niet genoeg of het is een soort misplaatste arrogantie of dit elftal blijft choken op het moment suprême. Als AZ dat komend weekend niet doet tegen Excelsior, dan tonen zij wat mij betreft aan de titel te verdienen. In 2007 heeft AZ nog geen competitiewedstrijd verloren.
Tegen Heerenveen speelde Ajax zeker geen goede partij maar in negen van de tien keer had Ajax ‘gewoon’ van Heerenveen gewonnen als Huntelaar beter met zijn opgelegde kansen was omgesprongen. Huntelaar heeft wel vaker slecht gespeeld maar was dan dikwijls onzichtbaar of geheel ongevaarlijk. Nu was het anders. Juist zijn kracht, zijn doelgerichtheid, liet hem in die wedstrijd in de steek. Maar goed, laten we maar zeggen dat dát een keer kan gebeuren. Ajax was echter andermaal niet in staat om een simpel weggegeven tegengoal (Heerenveen liet verder niks meer zien) te herstellen. Leuke paradox trouwens; Op Roda uit na wist men dit seizoen traditioneel moeilijke - want vaak fysieke - wedstrijden zoals tegen Groningen en Utrecht juist wel te winnen.
Het is dus inderdaad die enorme wisselvalligheid, zowel van wedstrijd naar wedstrijd als gedurende wedstrijden die Ajax opbreekt. Van het gescherm met genoemde namen ben ik verder trouwens al het gehele seizoen niet onder de indruk in discussies over volwassenheid en dat wat er bij komt kijken om er een wedstrijd uit te slepen. Stam is wel van bijzondere waarde voor dit Ajax - alhoewel er grappig genoeg slechts twee keer zonder hem punten werden verloren (en dus 9 keer mét Stam) - maar kan van achteruit geen rust in het spel van Ajax brengen. Perez zou het wellicht kunnen maar hij brengt – op zijn goede invalbeurten in een periode van het seizoen na - eigenlijk het gehele seizoen alleen maar onrust (zowel op als naast het veld). Gabri is verder een bijzonder nuttige aanjager maar speelt in alle opzichten als een jonge hond en Davids - die ik ondank zijn onstuimigheid de betreffende kwaliteiten wel toedicht- speelt hier pas een half seizoen terwijl veruit de meeste verliespunten zonder hem werden opgelopen. Ajax kent namelijk ook een sterke(re) tweede seizoenshelft. Sterker nog, mocht AZ onverhoopt punten verspelen, dan kan Ajax bij winst met nog minder verliespunten dan AZ in 2007 (kennelijk) net zo veel aanspraak maken op die titel. Zoals AZ, indien men niet ten onder gaat aan de druk ook terecht de titel mag opeisen.
